Eure Desktops
-
-
Tach auch,
hier mein Screen von meinem Laptop, einmal "inaktiv" und einmal "aktiv". Ist eine Software von Samsung, direkt für meinen kleinen Laptop.
http://img365.imageshack.us/img365/2840/screen1cu6.jpg
http://img371.imageshack.us/img371/7310/screen2tr4.jpg
mfG Sven
-
Wie macht man eigentlich die Screnshots vom Deskop?
-
Such mal auf deiner Tastatur die Tasten Entfernen (Entf), 2 Tasten darüber müsste eine Taste Druck liegen. Einmal drücken, Paint öffnen und einfügen.
-
-
Grafikkartentreiber, bei vielen muss man nach der Installation den Kernel neu kompilieren.
Dann großer Mangel an Linux: Keine ASIO Unterstützung und auch nichts vergleichbares.
Dann noch die schlechte Unterstützung von Soundkarten generell. Professionelle Karten laufen auf Linux nicht zufriedenstellend, außerdem hat man unter Linux keine Verwendung dafür, da es keine entsprechenden Programme gibt.Zum richtigen Arbeiten sind Mac OS und Windows immer noch die stabilsten und zuverlässigsten Systeme. Leider sind die User oft das größte Systemproblem.
Linux ist für bestimmte Serveranwendungen einfach genial, gar kein Zweifel aber für den Workstation einsatz nur bedingt geeignet.
Mac und Windows bieten einem da mehr Möglichkeiten.Davon mal abgesehen gibt es noch ein sehr gutes Betriebssystem, Solaris zum Beispiel, bedient sich ähnlich wie die meisten Linux Derivate, ist selber aber ein Unixderivat (hat also imt Linux nur die Wurzeln gemeinsam)
Es gibt immer einen Fall, für den ein bestimmtes Betriebssystem die optimale Arbeitsgrundlage ist. -
@ Daft
Das 2003 für'n Server ist is klar, da ich aber nich unbedingt nur ServerApps drauf kommen (bei mir) find ichs nich ganz so toll, da nich alles immer so will wie ich mag
Dennoch eignetlich sehr stabiles OS.
Wo da aber mein 2 3 Problemchen herkamen, weiß ich leider noch nich so ganz.
-
Zitat von "DaftMedia"
Zum richtigen Arbeiten sind Mac OS und Windows immer noch die stabilsten und zuverlässigsten Systeme. Leider sind die User oft das größte Systemproblem.
Linux ist für bestimmte Serveranwendungen einfach genial, gar kein Zweifel aber für den Workstation einsatz nur bedingt geeignet.
Mac und Windows bieten einem da mehr Möglichkeiten.wobei ja gerad macOS X auch "bloß" ein abgewandeltes Unixderivat ist

-
Wer brauch den OSx, gibt doch jetzt Vista, sieht doch genauso aus

Man schaue dazu:
http://youtube.com/watch?v=TaIUkwPybtM -
Zitat
Grafikkartentreiber, bei vielen muss man nach der Installation den Kernel neu kompilieren.
nenn mir bitte eine graphikkarte bei der man das muss... und sowieso ist der kernel modular aufgebaut, man muss eventuell ein anderes modul installieren was der treiberinstallation im windows gleich kommt (eher einfacher).ZitatDann großer Mangel an Linux: Keine ASIO Unterstützung und auch nichts vergleichbares.
http://www.alsa-project.org/ und http://jackaudio.org/
sehr modulares audio/midi routing über alle anwendungen hinweg, sowie stabile tiefe latenzen.Zitataußerdem hat man unter Linux keine Verwendung dafür, da es keine entsprechenden Programme gibt.
audio sequenzer: http://ardour.org/
audio/midi sequenzer: http://www.xt-hq.com/ZitatZum richtigen Arbeiten sind Mac OS und Windows immer noch die stabilsten und zuverlässigsten Systeme
was ist richtiges arbeiten? das was 90%der menschen am pc machen, könnten sie unter llinux ohne die angst vor viren,... machenklingt irgendwie, als ob du vor 20 jahren das letzte ein linux system vor dir hattest...
gruss
ein kritischer windows useredith:
ZitatDann noch die schlechte Unterstützung von Soundkarten generell. Professionelle Karten laufen auf Linux nicht zufriedenstellend
schau mal nach, was alsa alles unterstützt... -
naja bei aller ehre - ubuntu mach im laptop lustige sachen z.B. beim Laptop - du hörst musik - steckst ohrstöpsel ein - lautsprecher gehen aus(ist ja korrekt) - nur leider liegt kein signal auf den kophörerern - ein paar sachen sind einfach noch nicht dau-freundlich(man kann sowas dank den vielen foren lösen - aber es ist teilweise wirklich unangenehm und mit arbeit verbunden das system erstmal vollständig ans laufen zu bekommen...
-
windows lernt man auch nicht an einem tag. bei jedem system braucht man zeit um es richtig zu lernen und zu verstehen.
-
Ich hab Linux oft genug ausprobiert, jedesmal war es nach spätestens zwei Tagen wieder von der Platte geflogen.
Die Audio/Midi Sequencer für Linuy taugen nichts. Wie soll man denn da Windows-VSTi verwenden? Das ist die Auswahl am größten.
ALSA unterstützt zwar einiges an Soundkarten aber versuchs mal mit einer Mehrkanalsoundkarte.... Ende im Gelände, funktioniert nicht zufriedenstellend.
So und dann ein USB-Midi Adapter... funktioniert unter Linux auch nicht. (M-Audio Midisport, Evolution-Keyboard usw.)
Alles nicht zufriedenstellend. Unter Windows und Mac macht man eifnach Plug and Play und hat gleich vernünftige Programme und nicht so ein Sequencer Spielzeug wie bei Linux. -
...alles Kleinzeuchs hier

...ich spreng' jetzt 'mal den Rahmen

Taskleiste links normalerweise im Hintergrund.
Desktop aufgeräumt - geht nix über 'ne saubere Arbeitsfläche
Screens:
- 1 x Samsung 204B (1.600x1.200 px)
- 2 x Samsung 172B (je 1.280 x 1024 px)Graka:
- Sapphire Radeon X1950 Uber EditionGreetings
sec
-
Zitat
jedesmal war es nach spätestens zwei Tagen wieder von der Platte geflogen.
nach zig jahren windows erfahrung gibts du einem neuen system maximal 2 tage?Zitataber versuchs mal mit einer Mehrkanalsoundkarte
rme digi96/8pst, rme hdsp9652 gehen zumindest...
mein midisport hab ich noch nie probiert. aber alle m-audio sachen haben sehr gute linux unterstützung.ZitatUnter Windows und Mac macht man eifnach Plug and Play
nein, man muss den treiber installieren. bei linux muss man wenn überhaupt auch nur ein softwarepacket installieren.Zitatnicht so ein Sequencer Spielzeug wie bei Linux.
sequenzerprogramme sind die grosse schwäche bei linux. ardour ist das einzige vernünftige, energyxt ist ganz neu rausgekommen... hab ich noch nie getestet. -
-
Gute Mukke

-
-
Zum Desktop gehört doch auch alles drumherum...
Hier mein "Desktop" zuhause. Die Behringer gehen zum Musikhören und hin und wieder einen Film schauen mehr als ausreichend. Das Mischpult würde ich nicht nochmals kaufen aber jetzt wo es da ist tut es soweit. Auf VA's würde ich es nicht nehmen...
Für alle die sich Fragen, wieso bei den Inputs keine Kabel stecken: Da beim PC sowieso alles Unsymmetrisch ist bin ich hinten beim Pult in den "Insert Return" reingefahren. Somit sind oben die unschönen Kabel weg.Wo hier die Camera ist wird in wenigen Tagen ein Beamer hängen und über der "Mittelkonsole" (rechte 2 Erker) wird eine Leinwand sein. Darauf wird der erweiterete Desktop vom PC drauf laufen und AV (PS2 ,...)
Bin beim Überlegen ob ich die beiden Martin Böxlein als Rear Speaker verwenden soll oder mir noch ein paar Behringer Truth holen soll für den Zweck - also noch 2 Bäärchen, 2 Rear und 2 als Center ;-). Oder eine Martin Audio Lösung mit QSC 8 Kanal Kinoamp ?
-
so meiner http://img264.imageshack.us/img264/3736/desktopri4.jpg
subkiller
-