Allen & Heath SQ-5-6-7-Rack-SQ+ - Fragen, Tipps und Tricks

    Zitat von audiobo

    Oder sogar auf der Frontseite eines ordentlichen Patchfeldes

    Das I/O Patching ist bei A&H ja wirklich top. Die Matrix ist schlicht, einfach und umfangreich.

    Die SQ kann jeden FX Slot an irgendeinem Output ausspielen. -> wird im I/O Patch gemacht.

    Warum aber das eigentliche FX Patching dort nicht zu finden ist (wie zB. bei der Pro Serie, etc...) ist tatsächlich verwunderlich...

    Wo ist der Unterschied ob der FX Out zu einem Slot raus geht, oder auf einen Kanal?? Es wird jedoch an 2 verschiedenen Orten eingestellt, und noch dazu OHNE jegliche 2te Möglichkeit in einem anderen Menü...

    Da kann ich Lisa voll & ganz verstehen... Ist eigentlich absolut unlogisch.

    Aber Hauptsache die Grafik ist toll, und ein paar Kollegen sind darauf verewigt ;)  steffenr

    Zitat von ioTon

    Das I/O Patching ist bei A&H ja wirklich top. Die Matrix ist schlicht, einfach und umfangreich.

    steffenr

    Naja... einfach... Ich weiß nicht.

    Sobald man mehr als eine Stagebox dranhängen hat, wird es sehr unübersichtlich weil halt im Pult nur die SLink In und outs von 1 bis 64 (oder wie hoch auch immer) angezeigt wird und man dann anfangen muss zu rechnen. "Ok, Input 11 auf der zweiten AB168 ist SLink 27 und der Outpi3 auf der dritten AB168 ist... *brain explodes*


    Das könnt besser gemacht werden. Nachdem die Stageboxen ja intern irgendwie erkannt werden, weil sie ja in der Reihenfolge, wie sie dranhängen, durchnummeriert werden, wäre es wohl möglich, das auch irgendwie im Patchfeld sichtbar zu machen.

    Zitat von tenderboy

    ...

    Sobald man mehr als eine Stagebox dranhängen hat, wird es sehr unübersichtlich weil halt im Pult nur die SLink In und outs von 1 bis 64 (oder wie hoch auch immer) angezeigt wird und man dann anfangen muss zu rechnen. "Ok, Input 11 auf der zweiten AB168 ist SLink 27 und der Outpi3 auf der dritten AB168 ist... *brain explodes*


    Das könnt besser gemacht werden. Nachdem die Stageboxen ja intern irgendwie erkannt werden, weil sie ja in der Reihenfolge, wie sie dranhängen, durchnummeriert werden, wäre es wohl möglich, das auch irgendwie im Patchfeld sichtbar zu machen.

    da gebe ich dir recht, das könnte man vielleicht wirklich verbessern.

    allerdings:

    die beschriftung der AR168 (oder DX168 oder DT168) ändert sich ja auch nicht. man kommt dann also nicht drum herum, zu rechnen... (aha; wenn ich an der dritten DX den fünften kanal stecke, welcher kanal ist das dann in der matrix...?)

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Zitat von tenderboy

    "Ok, Input 11 auf der zweiten AB168 ist SLink 27 und der Outpi3 auf der dritten AB168 ist... *brain explodes*

    Ok Zustimmung.

    Abhilfe: die korrekten Nummern auf die Stagebox schreiben... Besonders bei den Outs ist das wirklich Rechenakrobatik...

    Da zeigt das Patchbay der Midas Proserie tatsächlich optisch wirklich das an Stageboxen an, was auch angesteckt ist.

    Dafür ist bei den DL der Kanal 1 rechts, (wie eben bei den analogen Schlachtschiffen) - wiedermal drauf vergessen - wiedermal falsch gepatcht ||

    Zitat von ioTon

    Das I/O Patching ist bei A&H ja wirklich top. Die Matrix ist schlicht, einfach und umfangreich.

    Man müsste sie halt wenigstens in 8er Blöcken zuklappen können wie beim DanteController: 128Ins zum durchscrollen sind auch nicht der Weisheit letzter Schluss. (Das betrifft aber nicht nur A&H)

    Deswegen ja: Eine grosse All-Inclusive-Matrix, jede Verbindung die nicht zulässig ist wird ausgegraut bzw. beim Verwenden der INTEGRIERTEN FILTER- bzw. SUCHFUNKTION ausgeblendet.

    Kein Herumgereite mehr auf irgendwelchen Tabs, scrollen durch endlos lange Input-/Outputlisten, herumsuchen auf welchen virtuellen Rückseiten sich noch etwas verstecken könnte usw.

    Tielines (ohne extra Tieline-Fenster) und Matrix- wie Auxausgänge mal eben auf ein- und derselben Seite auf die Stagebox patchen.

    Dazu zu jedem Aus- und Eingang ein "show active patches"- sowie "hardwarecontrol"(Hardmute, Gain,...)- und "localize"(LED-blink)-Button.

    Aber das wäre eher wieder für den Thread "Ich wünsche mir..." Gibt's den eigentlich schon?

    Einmal editiert, zuletzt von audiobo (12. September 2024 um 09:36)

    Irgendwie bin ich immer noch ein Freund von analogen Subcores unterschiedlicher Kanalzahl 4/6/8/10/12 mit einer mechanischen Patchoption und passendem Farb- und Nummerncode. Hätte ich so eine 16er Digisubsnake, würde ich den Patch eher starr auf einer fixen Zuordnung zum digitalen Core-System lassen z.B. 1-16. ;)

    Zitat von guma

    Irgendwie bin ich immer noch ein Freund von analogen Subcores unterschiedlicher Kanalzahl 4/6/8/10/12 mit einer mechanischen Patchoption und passendem Farb- und Nummerncode. Hätte ich so eine 16er Digisubsnake, würde ich den Patch eher starr auf einer fixen Zuordnung zum digitalen Core-System lassen z.B. 1-16. ;)

    ganz genau so sehe und praktiziere ich das auch. und das ist unter dem strich sogar deutlich günstiger, vor allem wenn man die nutzzeit analoger subcores bedenkt: bei sorgsamer nutzung halten die jahrzehnte, man kann da fast von einer

    außerdem würde eine stagebox mit automatischer beschriftung der ein- und ausgänge natürlich nochmal ein gutes stück teurer werden - und ob das viele kunden wirklich bezahlen wollen, ist das nächste thema. die meisten werden sicher sagen: "ach, da nehme ich doch lieber die einfache version und beschrifte es mir selbst"

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Zitat von robert müller

    Wenn ich es jemandem zutraue, das für wenig Aufpreis unters Volk zu bringen, wäre das der Uli...

    Und gerade beim sources Konzept der Wing würde das gut passen.

    Aber A&H hat auch gute Ressourcen sowas zu bauen, die Kanal Displays der SQ sind doch prädestiniert dafür.

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

    Zitat von wora

    außerdem würde eine stagebox mit automatischer beschriftung der ein- und ausgänge natürlich nochmal ein gutes stück teurer werden -

    Naja, wenn ich denk was eine Rio kostet... dann wäre das auch schon egal.

    Ich würde auf jeden Fall ohne mit der Wimper zu zucken 1000.- mehr bezahlen für ne Stagebox mit Scrubblstrips.

    hat eigentlich schon mal wer von euch auspriobiert ob die AH und Digico (dante) satgeboxen kompatibel sind? so mit gain und so?

    ich nutze nämlich hauptsächlich SQ mit A&H Dantestagebox und finde es großartig, das die gains auch mitgesteuert werden.

    Gruß Luca

    Zitat von VTLS

    hat eigentlich schon mal wer von euch auspriobiert ob die AH und Digico (dante) satgeboxen kompatibel sind? so mit gain und so?

    ich nutze nämlich hauptsächlich SQ mit A&H Dantestagebox und finde es großartig, das die gains auch mitgesteuert werden.

    wir haben auch so eine DT168, das funktioniert einwandfrei.

    aber es wäre tatsächlich mal interessant zu wissen, ob so eine Digico stagebox kompatibel ist

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Zitat von guma

    Irgendwie bin ich immer noch ein Freund von analogen Subcores unterschiedlicher Kanalzahl 4/6/8/10/12 mit einer mechanischen Patchoption und passendem Farb- und Nummerncode. Hätte ich so eine 16er Digisubsnake, würde ich den Patch eher starr auf einer fixen Zuordnung zum digitalen Core-System lassen z.B. 1-16. ;)

    Bei den Outputs belege ich sogar die Monitore 1-8 am Mixrack und an der Stagebox identisch. 9-16 ist dann PA und Matrizen. Für mich als Patch-Herausgeforderten ist das am einfachsten.