Danke guma! Werds grad mal testen.
Wow, ich mag den Editor jetzt schon 
Für mich ist der Wing gerade nochmals in meiner Beliebtheitsskala gestiegen. Trotzdem wärd noch cool, das Dingends gäbs noch in hochwertiger als Midas
Behringer WING
-
-
Bei mir ist ein Kanal (Nr. 24) komplett von der Oberfläche verschwunden. In Edit lässt er sich ganz normal patchen und bearbeiten, aber der Scribble Strip bleibt ohne Anzeige. Hab mir 'nen Wolf gesucht, ob der Kanal irgendwo deaktiviert/ausgeschaltet sein kann, aber nichts gefunden. Ist das die Art, wie die Wing einen Hardwaredefekt signalisieren will?
Update und (teilweise) Antwort: ist nur in einem Snapshot so. Hab andere geladen und das Problem trat dort nicht auf. Liegt also an diesem Snapshot, aber ich kriegs trotzdem nicht raus.
noch ein Update und Lösung: ASSIGN - dem Kanal war einfach in der Oberfläche nichts zugewiesen. Nicht dass ich da jemals dran gewesen wäre...
-
OK meine erste Antwort wäre gewesen: Initialisieren und schauen, ob der Kanal dann wieder auftaucht. Das ist aber schon bewiesen, wenn er in anderen snaps wieder da ist.
Hast Du mal geschaut, ob Du einfach nur das Licht im Kanal ausgemacht oder die Bank überschrieben hast? Zum letzteren muss man wissen, das jede Bank wie ein Userlayer benutzt und deshalb auch überschrieben werden kann nicht nur die generisch 'User’ benannten.
-
Ich habe Deine EDITS gelesen aber das
… In Edit lässt er sich ganz normal patchen und bearbeiten, aber der Scribble Strip bleibt ohne Anzeige.
liest sich wie 'Licht ausgeschaltet'.
-
Ich habe Deine EDITS gelesen aber das
liest sich wie 'Licht ausgeschaltet'.
Ja klar, und tatsächlich schalte ich das Licht bei nicht benutzten Kanälen und Bussen auch gern aus. Über ASSIGN kann man aber tatsächlich auch ganze Kanäle von der Oberfläche nehmen bzw. alles neu sortieren. Und das ganz unterschiedlich am Pult und in Edit.
-
Kurze Frage (wir machen das nicht so häufig): Wie kann man sicherstellen, dass die dem SD-Recorder zugeordneten Busses nicht beim Laden eines neuen Snapshots verändert werden (oder die Aufnahme unterbrochen wird)?
Gibt es eine entsprechende Safe-Einstellung und welche ist das?
-
Falls Du damit schon mal Probleme hattest:
Bist Du sicher, dass in den snaps der Patch zur Karte immer der gleiche war?
-
Das Problem: Beim Soundcheck haben wir erst nach den ersten Snaps bemerkt, dass wir den Patch zur Karte nicht geladen hatten. Das heißt, es gibt nun Snaps ohne den korrekten Patch und andere mit. Nun hoffte ich, dass es eine Möglichkeit gibt, das Patch zur Karte beim Laden der Snaps per "Safe" zu sichern.
-
Hast Du die aktuelle Firmware-Version auf dem Pult?
Schau Dir bitte die erheblich erweiterten Safe und recall Filter an. Ich werde das bei mir das bei mir noch mal anschauen. Kann aber bis morgen Abend dauern.
-
Das Pult hat die aktuelle Firmware. Die Zeit war vor dem Konzert zu knapp, um das noch weiterzuverfolgen. Hatte noch kurz im Netz nach einer Anleitung oder einem Video gesucht, auf die Schnelle aber nichts Brauchbares zur neuen Firmware gefunden. Gerne würde ich das klären, damit wir die Konzerte zukünftig auf die eigentlich ja einfache Weise mitschneiden können.
-
Mal ne kurze Frage: Kann es sein, dass es außer der Dante-Karte noch keine Schnittstellen fürs Wing gibt? Ich hätte ne Applikation, aber da bräuchte ich zwingend MADI. Da jetzt noch nen Konverter für $VierstelligerBetrag davorzuschnallen macht dad Preis-Leistungsverhältnis gleich wieder kaputt.
-
Das ist stand heute leider korrekt
-
Kann es sein, dass es außer der Dante-Karte noch keine Schnittstellen fürs Wing gibt?
Glaube ich eher weniger. Madi dürfte in dem Nutzersegment keine relevante Rolle mehr spielen.
-
Fürs x32 gibt es eine Madi Karte. Dann müsste fürs darüber angesiedelte WING die Option mittelfristig auch geben. Oder die X32 Madi Karte hat sich nicht gut verkauft…
-
Die günstigste und flexibelste Lösung dürfte ein M32C (oder gebrauchtes X32 Core) mit Madi-Karte sein, das man einen freien AES50-Port anschließt.
-
Die günstigste und flexibelste Lösung dürfte ein M32C (oder gebrauchtes X32 Core) mit Madi-Karte sein, das man einen freien AES50-Port anschließt.
Bzw. zwei davon, wenn man mehr als 32 Kanäle braucht.
Eigentlich kommt meine Anwendung genau dort her: Ich möchte aus einem MADI-Strom Kanäle nehmen, diese im Kanal bearbeiten und per Direct Out wieder ausgeben. Das würde so mix dem X32 gehen, aber ich brauche dummerweise mehr als 32. Zwei X32 sind mir dazu zu unhandlich und preislich lande ich da in einer ähnlichen Region wie bei einem Wing. Dummerweise gibt's halt keine MADI-Karte. Und ich hab im Editor gerade gesehen, dass ich Direct Outs nur über 24 User Signals realisieren kann. Der Umweg über die Busse gefällt mir dabei ehrlich gesagt nicht so sehr.
Mit anderen Pulten würde das wohl gehen, aber ich würde gerne DP48 anbinden - das schränkt die Pultauswahl etwas ein, wenn man nicht nochmal an der Output-Ecke konvertieren will.
Schade, das klappt so also erst mal nicht.
-
Und ich hab im Editor gerade gesehen, dass ich Direct Outs nur über 24 User Signals realisieren kann.
Irgendwie bin ich vom Wing immer mehr enttäuscht je mehr ich darüber erfahre.
aber ich würde gerne DP48 anbinden
Wenn du das über ein Core mit MADI-Karte einbindest?
-
Zu wenig Kanäle, es müssten schon 2 Cores sein. 2 Cores mit MADI-Karte jeweils... Da kann ich schon fast über nen Multiverter nachdenken, der nebenbei noch andere Verwendungsmöglichkeiten hätte.
Je mehr ich drüber nachdenke, desto mehr drängt sich der Gedanke an ein Rack mit 2 S32 und passivem Split zur analogen Anbindung auf. Ist halt das Kompatibelste, was man machen kann.
-
Zu wenig Kanäle, es müssten schon 2 Cores sein. 2 Cores mit MADI-Karte jeweils
Ach mist, ja die Karte kann ja dann nur 32 Kanäle. Dann ein X32Rack mit MADI. Damit kriegst du insgesamt 48-Kanäle auf AES50. 32 über MADI und 16 über die analogen Eingänge. Wäre vermutlich am günstigsten, wenn du schon ein X32Rack hast.
-
irgendeinen Tod muß man sterben: der wing kostet einfach wenig, für das was er kann. damit einhergehend haste dann eben auch leider Einschränkungen.
