weitere Bilder...
Behringer WING
-
-
Was wiegt denn das Teil mit/ohne Pult?
Gibt's einen Grund, warum du das seitlich zugebaut hast?
-
Was wiegt denn das Teil mit/ohne Pult?
Gibt's einen Grund, warum du das seitlich zugebaut hast?
Das Case wiegt um die ~22kg. Mit Pult also irgendwas knapp unter 40.
Ich kann es noch alleine hochheben und rumtragen. Spaß macht es aber keinen.
Und nein - für den seitlichen Zubau gibt es keinen weiteren Grund. Ich habe das nicht genauer spezifiziert gehabt. War selber etwas überrascht, als ich es sah - finde es aber nicht schlimm. -
Und nein - für den seitlichen Zubau gibt es keinen weiteren Grund. Ich habe das nicht genauer spezifiziert gehabt. War selber etwas überrascht, als ich es sah - finde es aber nicht schlimm.
Wiegt halt nochmal extra. Dafür kann man es auch ohne Haube gut greifen. Aber da ich das Pult eh immer mit geschlossener Haube aufstelle, würde ich gerne darauf verzichten. Mal schauen. Der Kauf einer Wing muss bei mir noch reifen. Ich warte noch auf die Auflösung der externen Faderbank.
-
Was mich noch interessieren würde:
Der Schaum im Caseboden ist genau so geschnitten wie beim light Case des gleichen Herstellers. Ich frage mich, ob das Lüftungsblech im Boden, das es in der light Variante nicht gibt, wirklich hilft bzw ob es erforderlich ist.
-
weitere Bilder...
sieht doch chic aus
-
Falls ich die Bilder der ISE von heute richtig gesehen habe stand da eine kompaktere Version der HD96? Wing Compact von Midas?
-
Kann mir mal bitte jemand sagen, was die Wing intern genau mit den zwei Kanälen einer Mid-/Side Source macht?
Ich habe das noch nie genutzt - habe aber teilweise Anwendungsfälle wo z.B. zwei Mic's an einem Gitarren-Amp der unterschiedliche Speaker drinnen hat (da sind dann aber trotzdem eher normale SM57 dran). Das habe ich die ganze Zeit mit zwei separaten Kanälen und unterschiedlichem EQ etc gemacht.
Inwiefern könnte mir dieses Feature hier helfen? -
Kann mir mal bitte jemand sagen, was die Wing intern genau mit den zwei Kanälen einer Mid-/Side Source macht?
„Decodieren“
L=M+S , R=M-S („minus“ = Summierung mit gedrehter Polarität)
-
„Decodieren“
L=M+S , R=M-S („minus“ = Summierung mit gedrehter Polarität)
danke!
Und mit der "Width" kann ich dann wahrscheinlich regeln wie stark die Side-Source summiert/subtrahiert wird?
Muss ich glaube ich einfach mal probieren wie das klingt wenn ich benanntes Szenario mit dem Git-Amp in einer M/S Konfiguration nutze. -
Mit „Width“ stellst du die Basisbreite deines Stereosignales ein, dies geschieht tatsächlich durch den Anteil des S-signales, allerdings unabhängig davon ob du eine MS Quelle oder LR Quelle verwendest.
Wenn du deine zwei Gitarrenmikrofone als MS-source verwendest, werden allerdings alle gleichphasigen Anteil (tiefe Frequenzen) nach links wandern.
Wirklich Sinn kann das dann machen, wenn der Gitarrist einen eigenen Lautsprecher nur für Effekte verwendet.
-
Mit „Width“ stellst du die Basisbreite deines Stereosignales ein, dies geschieht tatsächlich durch den Anteil des S-signales, allerdings unabhängig davon ob du eine MS Quelle oder LR Quelle verwendest.
Wenn du deine zwei Gitarrenmikrofone als MS-source verwendest, werden allerdings alle gleichphasigen Anteil (tiefe Frequenzen) nach links wandern.
Wirklich Sinn kann das dann machen, wenn der Gitarrist einen eigenen Lautsprecher nur für Effekte verwendet.
Ich habs eben mal mit paar Multitrack-Aufnahmen probiert - es verhält sich genauso wie du geschrieben hast (fettes Signal auf dem L und bisschen HF auf dem R Kanal).
Interessant fand ich, dass obwohl ich die Channel-Meter-LEDs mal zum Test auf Post-Fader gestellt habe, die trotzdem eine "Ungleichheit" angezeigt haben, selbst wenn ich Width auf 0 gestellt habe (sollte ja dann eigentlich ein Mono Signal sein). Klanglich hat mir das nur begrenzt gefallen -> muss ich mal weiter rumspielen mit. Wäre schon cool wenn sich da eine Lösung findet die beiden Mikrofone sinnvoll auf einem Kanal zu verarbeiten... -
DerAudioingenieur hast Du keine Gruppe übrig in der Du das machen kannst?
-
DerAudioingenieur hast Du keine Gruppe übrig in der Du das machen kannst?
Ja, Gruppe habe ich klar übrig - Ich stelle die Frage eher um zu Testen bzw. Herauszufinden, wo die Grenzen bzw. Machbarkeiten der Wing-Kanäle hier sind. Also ob man da nicht was bauen kann (z.B. beide Mics als Stereo-In konfigurieren) und dann da was sinnvolles mit Plug-In oder so draus machen etc... Man hat da ja jetzt doch einige Möglichkeiten im Zusammenspiel auch mit dem Width-Parameter.
-
Du könntest natürlich die width eines Stereokanals auf 0 stellen
-
Genau und mittels Balance das Verhältnis der beiden Eingänge regeln.
-
Hallo miteinander, ich habe ein Problem kurz vor knapp, wo kann ich dem Karten – Recorder mitgeben, dass der bei voller Speicherkarte auf den anderen Slot umspringt und die selben 32 Kanäle aufzeichnet? Danke, beste Grüße
-
Das geht nur so halb mit einem Workaround.
Der patch der ersten 32 Kanäle muss auf die Kanäle 33-64 übertragen werden.
Ein automatisches Umstellen auf die zweite karte gibt es nicht, aber es kann unabhängig voneinander die Aufzeichnung gestartet und gestoppt werden.
Wenn die 1. Karte noch 5 min verbleibende Kapazität hat mit der Aufnahme der 2. Karte beginnen und anschließend an einer geeigneten Stelle bei der 1. karte stoppen.
Die Karten dürfen dabei nicht gelinkt sein.
-
Compact ist da. Vorbereitung für ersten Job am Montag
-
das sieht wirklich sehr kompakt aus
