Public Viewing live übertragen ( Satellit oder Internet )

Satellit liefert konstant die gleiche Bildqualität, wenn das Setup stimmt.
Bei Internet, kann es schon mal sein das zwischendrin mal ein paar Frames fehlen.

Beide Übertragungen sind aus verschiedenen Gründen sowieso verzögert, sogar erheblich.

Satellit meist bis zu 30s.

Satellit ist die schnellste Lösung und wenn richtig eingestellt auch die stabilere.

Satellit ist immer am schnellsten. Was ist an einer Schüssel und einem Receiver genau anspruchsvoller als an einem PC und zwei Internetverbindungen? (Bis auf den LTE / 5G Backup PC den man auch bei Satellit haben darf).

Ich hatte 2013 als ich 5 Public Viewings mit bestimmt 10 (damals noch echten) Kathrein Receivern betreut habe nicht einen einzigen Ausfall gehabt. heute würde ich Technisat wählen.

Es gab mal bei der letzten EM einen Beitrag auf der heise-online Seite dazu.

Es stellt sich natürlich auch die Frage, wo das Internet herkommt. Wenn nur LTE/5G zur Verfügung steht, würde ich alleine schon wegen der Ausfallsicherheit auf Satellit setzen. Wenn da während des Spiels auf einmal tausende Leute auf einem Haufen sind hat das deutlichen Einfluss auf das mobile Internet.

Ich würde sowas immer mit Sat machen. Der größte Aufwand ist es doch noch, die Schüssel so aufzubauen, dass sie stabil gehalten wird und sie dann auszurichten. Halbe Stunde bis Stunde Aufwand, dann passt das.

Satellit.

Und eine Schüssel mit mindestens 100cm.

und ggf. noch ein Fallback mit Internet - wobei, wenn das Wetter so mieß ist, dass Sat keinen Empfang mehr hat - ist vermutlich das OpenAir-Public-Viewing eh mit anderem beschäftigt...

Richtig, aber schaden kann das Fallback nicht. Kann ja auch mal was mit dem Sat-Empfang sein, was nicht am lokalen Wetter liegt.

Ich würde wegen der Wetterstabilität (Regenguss kann das Sat-Signal halt nun doch massiv beeinträchtigen) auf DVB-T2 setzen, sofern am Ort empfangbar. Zeitverzögerung minimal, geringste Kosten, einfache Einrichtung. Eine vernünftige UHF Antenne bekommt man für keine 50 Euro.

T Empfang habe ich hier in meiner Häuserschlucht so gut wie keinen und das, obwohl der nächste Sender quasi in Sichtweite läge.

DVB-T2 würde ich nehmen, wenn's der Empfang hergibt

Zitat von domi1901

Kann mir jemand gute Gerätschaften für den Satellitenempfang empfehlen?

Als Receiver TechniSat.

Ich habe 2 Fernseher im W-Lan, beide mit der Zattoo App für bewegte Bilder.

Der HiSense Fernseher im Schlafzimmer ist ca. 40 Sekunden langsamer als der LG im Wohnzimmer bei sonst gleichen Bedingungen.

Es lohnt sich also auch mal die Geräte untereinander zu vergleichen...

ThoSchu bei gleicher App?

Das müssen in deinem Fall zwei verschiedenen Streams sein, da eine Verzögerung von 40 Sekunden auf einem Gerät bei gleichen eingehend Stresm nicht möglich ist.

Eventuell sind das unterschiedliche Versionen o.ä.

Nö. nur 2 unterschiedliche Player auf unterschiedlicher Hardware.

Vielleicht hat der eine Player ja irgendwann mal zwischengepuffert ?

Diese Streams werden normalerweise im HLS-Verfahren übertragen. Dabei wird das Video in Blöcken auf einem Webserver abgespeichert zusammen mit einer ständig aktualisierten Playlist dieser Blöcke. Der Player lädt sich regelmäßig die Playlist neu runter und die entsprechenden neuen Blöcke. Wie viel Sicherheitspuffer der Player nun lässt, entscheidet der jeweils selbst. Das heißt, ein Player kann durchaus entscheiden, grundsätzlich erst bei T-40 anzufangen. Ein anderer könnte da weniger Puffer lassen und z. B. bei T-30 anfangen.

Alles mit exakt dem selben Stream.