220 V x 27.5 A == 6050 Watt
Bei einem Rechteck.
220 V x 27.5 A == 6050 Watt
Bei einem Rechteck.
Bei einem Rechteck.
völlig unabhängig der wellenform, leistung ist nicht zeitabhängig
Beispiel? da Reden wir über 6kW auf einen Speaker, das ist nun wirklich kein Gesunder Wert mehr.
Void Incubus bzw. nexus Xl, TW Audio B21, HD Sub 18
Aber die Spitzenleistung im Scheitel eines Sinus ist kurz genug um nicht relevant zu sein. Leistungen werden ja eher in RMS angegeben.
Bei einem Rechteck.
Thermisch ist das natürlich richtig .
Ich hätte bei solchen Leistungsspitzen ehr mechanische Bedenken .
Spielt die Wellenform eine Rolle, wenn wir von Effektivwerten ausgehen?
Nö ![]()
Void Incubus bzw. nexus Xl, TW Audio B21, HD Sub 18
wenn ich das geld für solche systeme habe, dann ist das was das kabel kostet völlig irrelevant.
bei codas wird 4qmm in der erwerbaren system verkabelung verwendet. die haben aber auch nur bässe die so bei 3kw für den doppel 18er liegen. das ist aber dann auch eher sinnfrei, einen weiteren doppel 18er da anklemmen zu wollen. was im übrigen wegen der sense leitung auch nicht gehen würde.
der hd sub 18 ist ja ehr im oberen mittelfeld, was leistungshunger anbelangt.
der tw audio wird auch nur auf dauer so bei 2kw liegen.
der void incubus ist scheinbar ein 3 kanalig anzufahrender bass. warum steht da sonst was von 3*8 ohm und speakon 8 pol?
der xl will nur 2kw
nichts von dem aufgezählten braucht 6kw amp leistung. allenfalls als gut limitierte variante. der größte amp den die haben hat 3kw an 4 ohm.
2 ohm fahren kommt bei solchen leistungen eigentlich nur als havarie lösung in frage.
... und egal wer wie viel leistung verträgt, es geht immer darum, das die pappen das auch 5 jahren mitmachen ohne kaputt zu gehen !
das ist wichtiger als alles andere!!
Spannend wird bei diesen Leistungen irgendwann auch das Thema Steckverbinder - der Neutrik NL4MPXX-UC ist für sowas eigentlich das Mittel der Wahl als Einbaubuchse (sofern der im Amp überhaupt zum Einsatz kommt, weil der nur auf Umwegen als Platinenversion genutzt werden kann), und nach den neuen IEC-Ratings bei 30 A Dauer am Ende ist.
Die Kabelschuhe sogar eher bei 24A, von Leiterplatten in Frequenzweichen oder Anschlusspanels möchte ich da noch garnicht sprechen...
Habe heute alles anschliessen wollen und festgestellt, dass die Subs nicht funktionieren - Ewigkeiten den Kopf gekratzt bis ich festgestellt hab, dass mein Lautsprechermann wohl beide Chassis in beiden Limmer 115 "speziell" gepolt hat sowie das mitgelieferte Kabel 3 (siehe Kabelbild; siehe Prinzipienskizze meines Aufbaus).
Somit scheint es, dass ich als Kabel 3 nie ein Standartkabel verwenden kann.
(Kabel 4 kann ein normales Standartkabel sein)
Kann sowas Sinn machen oder (...)?
Danke für Eure Hilfe und sry für mein Noobdasein
Ich würde dann ja lieber die Limmer umbauen.
Leider ist Deine Beschreibung der Situation nicht wirklich aussagekräftig.
Egal mit welcher Polung die verbauten Lautsprecher angeschlossen sind, müssen sie funktionieren.
Knackpunkt ist vielmehr:
Von welchen Anschlüssen am NL4 greift der Anschluss ab?
Es gibt viele Möglichkeiten hier für den eigenen Gebrauch zu trixen bzw. die Verkabelung bezüglich Aufwand zu minimieren, um sich Kabel zu sparen bzw. alle 2 Paare des NL4 Kabels zu nutzen. Allerdings halte ich den Einsatz speziell belegter Kabel nicht für den Besten, da er immer auch die Gefahr von Fehlern birgt, wenn der Anwender nicht weiß, was er da nutzt. Ich vermute, dass das hier der Fall ist.
Möglich wäre aber:
-Der Vorbesitzer/Nutzer hat anderes Amping bzw. beide Aderpaare genutzt.
->Dein Kabel 3 tauscht 1 und 2 und könnte somit als spezielle Verbindung zwischen Bass und Top taugen.
Vorschlag für Deine Anwendung:
-prüfe alle Kabel und Lautsprecher auf 1:1 Belegung bzw. Abgriff von 1+/1-
-wenn Du speziell belegte Kabel (oder Buchsen) nutzen möchtest, sollten diese maximal auffällig gekennzeichnet sein.
Kann ich eigentlich ein 4x2,5mm2 auch nur auf 1+ und 1- anschließen (also je 2 Kabel in einen Sockel schrauben). So hätte man ein 2x5mm2 Kabel.
Gehen 5mm2 noch in den Speakon-Sockel? Hat das schon jemand ausprobiert?
Sonstige Nachteile dieser Lösung?
4mm ist maximalquerschnitt. 5 werden relativ sicher auch nicht rein gehen
Sonstige Nachteile dieser Lösung?
Du hast mehr unnötigen Gummi als beim 2x4mm², womit die Leitungen tendenziell schwerer sind als notwendig.
Ich habe nur 4*4 Kabel. Von diesen Mischungen aus 2 und 4 Pol Kabel halte ich nichts. Die Verwechslung Gefahr wäre mir zu groß. So als arbeitsbegeisterter ist man ja auch mal 24st unterwegs. Wenn man müde wird verwechselt man dann schnell was
So als arbeitsbegeisterter ist man ja auch mal 24st unterwegs.
Sorry für OT, aber klares Nein.
Da wirft man vorher den Anker zum Schutz von sich selbst und den anderen.
wir wollen hier jetzt keine arbeitszeiten diskussion. ich wollte damit eigentlich zum ausdruck bringen, das wenn es hektisch wird oder irgendwas anderes ist, das man dann eben mal beim zusammen packen in die falsche kiste greift, mehr nicht.
es würde manchmal etwas ausarten, wenn man versucht, alles perfekt und unmißverständlich zu formulieren. daher das beispiel, das hier mit sicherheit schon jeder mal erlebt hat.
ok, es wird 3 geben die das noch nicht erlebt haben, aber 95von 100 in der va technik schon.
es müssen auch nicht exakt 24st sein, 20 tun es auch ![]()
.
ok, es wird 3 geben die das noch nicht erlebt haben, aber 95von 100 in der va technik schon.
es müssen auch nicht exakt 24st sein, 20 tun es auch
OT: Die Frage ist nicht ob man das schon mal (unfreiwillig) erlebt hat sondern ob (und warum) man sich das bewusst in eigener Verantwortung noch mal wiederholt antut.
Zum Thema: NL2 ist mEn für alles ausser 100V-Technik durch. Standard ist NL4 mit 4x2,5qmm und maximal 3 Tops oder 2 Bässe an einem Ampkanal, dann kann man sich bei einigermassen zivilen Kabellängen das Gewürge und Geschleppe mit 4x4qmm sparen. Multicoresysteme (NL8 aufwärts) sind mit 4qmm auch nicht wirklich spassig wie jeder weiss der schon mal L'Acoustics CA-Com DOxxxx ziehen durfte.
Gibt es von der Signalübertragung ein Problem, wenn der Strom 10m zwischen den Steckern auf zwei Kabel verteilt isoliert fließt?
Hintergrund meiner Frage: Es handelt sich um LS-Kabel für eine öffentl. Einrichtung. NL2, also 2x2,5mm2 wäre an sich ausreichend. Da, wie grad von Niggles geschrieben, aber fast niemand mehr NL2 kauft, überlege ich, NL4 zu kaufen, auch wenn es aktuell nicht gebraucht wird. Vielleicht entsteht ja in der Zukunft ein Bedarf, dann hätte man alle Möglichkeiten...
Es gibt auch zwei 25m Verbindungen. Da kam mir der Gedanke, warum dann die zwei Leitungen ungenutzt lassen und nicht ein 2x5mm2 Kabel draus machen...
Warum eine Lösung die in 5 Jahren alle vergessen haben und dann wird sinnlos neu gekauft?