Aber das ist jetzt alles zu offtopic für den Thread.
Nö wieso? Auch eine Weltuntergangsparty braucht Veranstaltungstechnik... Da könnte man es noch mal so richtig krachen lassen, ohne Rücksicht auf's Budget.
In der Hinsicht ist das eine der wenigen Branchen mit Zukunftsperspektive.
(*Sarkasmus off)
Ich bin da absolut bei Dir , wo es nur irgendwie vertretbar ist ,
sollte man so wenig wie möglich Energie und Ressourcen aufwenden .
In meinem Fachgebiet , dem Gebäudesektor , ist es z.B. durchaus
möglich jedes Gebäude mit einer Wärmepumpe zu beheizen .
Jedoch wäre der Gesamtaufwand an Energie und grauer Energie so groß ,
daß sich das in vielen Fällen nie energetisch und Ressourcen technisch ausgleicht .
Von den wirtschaftlichen Aspekten ganz zu schweigen .
Alles anzeigenIch bin da absolut bei Dir , wo es nur irgendwie vertretbar ist ,
sollte man so wenig wie möglich Energie und Ressourcen aufwenden .
In meinem Fachgebiet , dem Gebäudesektor , ist es z.B. durchaus
möglich jedes Gebäude mit einer Wärmepumpe zu beheizen .
Jedoch wäre der Gesamtaufwand an Energie und grauer Energie so groß ,
daß sich das in vielen Fällen nie energetisch und Ressourcen technisch ausgleicht .
Von den wirtschaftlichen Aspekten ganz zu schweigen .
Die Wirtschaftlichen Aspekte sind hier in Deutschland schwierig, die gleiche Wärmepumpe für die ein Deutscher Betrieb 35.000€ möchte inkl. Einbau kostet beim Holländer nur 9800€ inkl. Montage.
Der Unterschied ist dabei aber das der deutsche 5 min fahren muss, der Holländer fast 2 std. 
Und der Aufwand an Energie ist IMMER deutlich größer wenn man mit fossilen Energien Arbeitet.
Und der Aufwand an Energie ist IMMER deutlich größer wenn man mit fossilen Energien Arbeitet.
das ist unstrittig.
gerade letzte woche hatten wir hier im hause eine von der stadt organisierte öffentliche informationsveranstaltung zum thema heizanlagen in privaten gebäuden. da haben mehrere fachleute einhellig betont, dass die effizienteste heizung nach wie vor die wärmepumpe ist. vor allem auch, wenn man die zu erwartenden preissteigerungen bei gas und öl betrachtet - und die immer höher werdenden gebühren für die zuleitungen: je weniger leute das gas über eine erdleitung beziehen, desto höher werden die kosten für die einzelnen teilnehmer - denn die kosten für die stadtwerke, die diese leitungen unterhaltern müssen, bleiben ja gleich und müssen dann auf immer weniger teilnehmer umgelegt werden. da wird es noch viele erwachungsmomente geben bei leuten, die sich jetzt noch ne neue gasheizung einbauen.
aber es wurden auch alle anderen möglichen lösungen vorgestellt, von der wärmepumpe als alleiniges system, die wärmepumpe als ergänzungssystem, solarthermielösungen, über die pelletheizung bis zu den gas- und ölheizungen... zum schluss hat mir echt der kopf geraucht. und da ist ja alles noch erlaubt, die neuen regeln gelten erst in der zukunft.
interessanterweise haben die fachleute mehrfach betont, dass es sich bei dem GEG ("Heizungsgesetz") nicht um ein gesetz der grünen handelt, wie es in manchen medien behauptet wurde, sondern dass es eigentlich von der CDU kam... das wusste ich ehrlich gesagt auch nicht.
also so ähnlich wie damals diese dosenpfand-nummer, die man den grünen vorgeworfen hatte - was aber ursprünglich unter Kohl von der CDU beschlossen wurde. wie auch immer: das bestätigt mal wieder das gefühl, dass man von der politik ständig angelogen wird. wenn etwas nich mehr populär ist, schiebt man es einfach den anderen unter die schuhe...
anyway... ich möchte nicht weiter abschweifen. 
das wusste ich ehrlich gesagt auch nicht.
Das Überrascht mich jetzt. Nach allem was ich von dir lese halte ich dich für einen intelligenten und aufgeschlossenen Menschen. Die Propaganda der CDU/CSU scheint echt zu wirken.
Aber, ja. Habeck hat das Gesetz sogar entschärft. Wenn es nach dem CDU-Gesetz gegangen wäre, hättest du deine fossile Heizung zu einem Stichtag entsorgen müssen. Und das wäre wirklich Schwachsinn gewesen.
Als wir vor 5 Jahren unerwartet durch das Ableben plötzliche meines Schwiegervaters Erbe der Hälfte eines Hauses geworden ist ist wenige Wochen später die Heizung kaputt gegangen - alter Ölkessel. Ein Haus ohne Heizung zu verkaufen konnten wir uns nicht vorstellen. Haben 3 Beratungstermine dort gehabt und Angebote bekommen. Die Öl-Brennwertheizung wäre bei fast 25000€ gewesen, die Pelletheizung bei 26000 und die Wärmepumpe bei 28000. (jeweils 3 sehr ähnliche Angebote von unterschiedlichen Firmen). Pellets finde ich aus Umweltsicht noch grauenhafter als Öl, für die verbrennenden Heizungen hätte jeweils der Schornstein noch renoviert werden müssen, weshalb die Kosten so hoch waren.
Wir haben das Haus trotz defekter Heizung dann verkauft bekommen und die Käufer haben sich für eine Wärmepumpe entschieden. Laut deren Aussage bereuen sie das bis heute nicht.
Mein eigenes Haus ist eh so gut gedämmt, dass beim aktuellen Wetter mit 1kWh Strom am Tag zum heizen auskomme und damit 5-6kWh Wärme erzeuge
So einen kommunalen Energietag hatten wir bei meiner Arbeit auch. Die Stadt in der ich arbeite weitet massiv das Fernwärmenetz aus. Besonders toll finde ich das nicht, die Wärme wird durch Müllverbrennung erzeugt. Und verbrennbarer Müll ist nicht wirklich regenerativ meiner Meinung nach...
Wenigstens bekommt mein Arbeitgeber auf dem Dach eine 99kWp PV gerade installiert, also ein bischen was tut sich.
Das Überrascht mich jetzt. Nach allem was ich von dir lese halte ich dich für einen intelligenten und aufgeschlossenen Menschen. Die Propaganda der CDU/CSU scheint echt zu wirken.
Aber, ja. Habeck hat das Gesetz sogar entschärft. Wenn es nach dem CDU-Gesetz gegangen wäre, hättest du deine fossile Heizung zu einem Stichtag entsorgen müssen. Und das wäre wirklich Schwachsinn gewesen.
Naja, da ist schon ein Unterschied in den Gesetzesideen: "Förderung oder Marktwirtschaft".
Das eine System 'verpulvert' öffentliche Gelder, das andere 'verlagert so viel wie Möglich an Kosten auf andere (die Öffentlichkeit)...
Ich bevorzuge das schnellere von Beiden, denn die Last für folgende Generationen ist schon groß genug.
Im Übrigen scheint die CDU/CSU auch nicht immer zu wissen, was sie an Gesetzen will - nur die Vermarktung ist besser, als bei den anderen Parteien.
Soll ich den Titel des Threads ändern?
Z.B.:
Warum ich noch nicht zum Anlagenmechaniker/in für Sanitär-, Heizungs- und Klimatechnik umgeschult habe?
Oder
Warum ich immer noch nicht ein politisches Mandat übernommen habe?
Das Überrascht mich jetzt. Nach allem was ich von dir lese halte ich dich für einen intelligenten und aufgeschlossenen Menschen.
tja, das hatte ich von mir eigentlich auch gedacht ... 
'Warum ich heute meinen Nachbarn hasse der mich nicht zum Anlagenmechaniker/in für Sanitär-, Heizungs- und Klimatechnik ausgebildet hat."
Und der Aufwand an Energie ist IMMER deutlich größer wenn man mit fossilen Energien Arbeitet.
Für jeden einzelnen Fall ist eine vollständige energetische Bilanz erforderlich und das
unter Einbeziehung von Energieerzeugung , Technik , Wartung , Erneuerung usw.
Dabei fallen Interessenten regelmäßig aus allen Wolken .
Wohlgemerkt , ganz ohne finanzielle Betrachtung , Subventionen usw.
"Förderung oder Marktwirtschaft".
In vielen Fällen ist es auch "Förderung der Marktwirtschaft" 
Und auch was wora beschreibt , über die fatale Kostenentwicklung der Gasnetzte
bei gleichzeitigen Preiskapriolen der Alternativen birgt jede Menge Zündstoff
für die gesellschaftliche Akzeptanz .
Weil es nirgends so wenig Ruhm für so viel Geld gibt.
Noch ein paar Beiträge, und Godwyn‘s Law wird erneut bewiesen…
...noch so 'n Alter Sagg, der das damals im UUNet gelesen hat ? 
Na, noch hat ja keiner erwähnt, dass er immer noch das Standard-Mikrophon SM57 und SM58 verwendet, um den ewigen Rider-Diskussionen mit Agentur-Fuzzies zu entgehen, weil deren Rider ja immer zu spät kommen und eh nie aktuell sind - bzw. von irgendwo abgeschrieben und damit eh nichts mit den Möglihckeiten der aktuellen Venue zu tun haben.
...das is ja eh schon hinlänglich bekannt 
