Brand in Disko - Kehl

Zum Glück gab es keine Verletzten/Tote. Gemäss den Zeitungsberichten war das Lokal zu ca. 50% gefüllt. Was ist denn hier "besser" gelaufen, dass das Gebäude rechtzeitig evakuiert werden konnte? Klar kann man dieses Ereignis nicht mit Crans Montana vergleichen, da die Situation sicher völlig anders war. Aber vielleicht können wir auch hier etwas lernen?

Zitat von tagesschau.de

[...]

Auch Betroffene aus dem elsässischen Hagenau sprechen von mehreren Durchsagen auf Deutsch, Französisch und Englisch, in denen die Gäste zur Evakuierung aufgefordert worden seien. "Sie haben uns beruhigt. Die Evakuierung verlief sehr schnell. Das Personal war da, um alle zu leiten", sagten sie laut der Tageszeitung "Dernières Nouvelles d'Alsace". Es habe keine Panik geherrscht. "Wir tanzten gerade, als der Alarm ausgelöst wurde", berichtet ein Mädchen in der Zeitung. "Dann eilten wir sofort zum Ausgang."

[...]

Es klingt so, als wäre hier einfach vieles genau so gelaufen, wie es soll.

Tatsächlich. Das klingt so, als hätte man dort ein schlüssiges Konzept gehabt und man konnte sich daran halten.

> Durchsagen in 3 Sprachen (evtl. eine abgespielte Schleife?)

> Offenbar "gefasste" Stimmung, keine Panik

> Personal leitet die Gäste aus dem Gebäude

> Gäste verlassen das Gebäude sofort

Meinen Respekt an die Crew vor Ort, die offensichtlich einen guten Job gemacht hat!

Aber gut finde ich, das der Betreiber offenbar den Brandschutz auch ohne Kontrollen ernst genommen hat. So sollte es doch eigentlich auch sein.

Ja. Vielleicht war es auch Glück, dass es nach Crans Montana passiert ist. Zum einen wurde evtl. der Brandschutz aus Eigeninitiative überprüft zum anderen waren die Besucher sicherlich empfänglicher für die Evakuierungsaufforderung.

Die Brandverhütungsschau ersetzt nicht die Verantwortung des Betreibers, z.B. die elektrischen Betriebsmittel regelmäßig zu prüfen oder Beschäftigte zu unterweisen. Das mit der Unterweisung hat ja offenbar sehr gut funktioniert, aus dem schnellen Handeln der Beschäftigten zu urteilen.

Nach aktuellen Erkenntnissen lösten - ähnlich wie in 'Crans' - mutmaßlich Sprühfontänen den Brand aus.

Gutachten liegt vor: Sprühfontänen könnten Feuer im K-Club ausgelöst haben | HITRADIO OHR

Kehl räumte ein, dass Kontrollen (Brandverhütungsschau) wegen eines erheblichen Mangels an qualifizierten Fachkräften nicht fristgerecht durchgeführt werden konnten und dies auch bei anderen Kommunen im Ortenaukreis so der Fall sei.

Wie mein Vorredner richtig anmerkte, entbindet dies natürlich den Eigentümer oder Betreiber nicht von seiner Eigenverantwortung.

Eine Verbotsdebatte um Pyrotechnik in geschlossenen Räumen ist jetzt wieder 'aufgeflammt'.

Gelobt wurde - zu Recht - das Notfall- und Evakuierungskonzept und dessen Umsetzung.

Zitat von EventSafety

Eine Verbotsdebatte um Pyrotechnik in geschlossenen Räumen ist jetzt wieder 'aufgeflammt'.

In der aktuellen Entwurfsfassung der MVStättVO steht nach wie vor:

Zitat

§35 Abs. 2: In Versammlungsräumen, auf Bühnen- und Szenenflächen und in Stadien ist das Verwenden von offenem Feuer, brennbaren Flüssigkeiten und Gasen, pyrotechnischen Gegenständen und anderen explosionsgefährlichen Stoffen verboten. § 17 Abs. 1 bleibt unberührt. Das Verwendungsverbot gilt nicht, soweit das Verwenden von offenem Feuer, brennbaren Flüssigkeiten und Gasen sowie
pyrotechnischen Gegenständen in der Art der Veranstaltung begründet ist und der Veranstalter die erforderlichen Brandschutzmaßnahmen im Einzelfall mit der Feuerwehr abgestimmt hat. Die Verwendung pyrotechnischer Gegenstände muss durch eine nach Sprengstoffrecht geeignete Person überwacht werden.

Das ist doch ein recht eindeutiges allgemeines Verwendungsverbot, sofern die Verwendung nicht in der Art der Veranstaltung begründet ist und die dafür notwendigen Maßnahmen mit der Feuerwehr abgestimmt sind.

Daher verstehe ich eine "Verbotsdebatte" nicht. Wer fordert das für welche Veranstaltungen und warum?

Zitat von HenrySalayne

nach Sprengstoffrecht geeignete Person

... und das bedeutet konkret?

Zitat von dabbler

... und das bedeutet konkret?

Jemand mit einem Pyroschein, bei solchen Indoor-Sachen dürfte der kleine reichen.