Subwooferbau mit diesen Chassis möglich?

mein tip währe eventuell das volumen und die abstimmung der tops zu übernehmen (am besten das gleiche gehäuse nur ohne hochtöner) und diese dann mit einer passivweiche bei 150-spätestens 200hz trennen.
so kannst du die tops fullrange nutzen und hast 2 identische 12er pro seite im tiefton.
dabei sollten die tops dann aber je seite immer mit den bassextensions zusammenstehen, z.b. aufeinander damit die 12er ordentlich koppeln können.

gleich vorweg noch: mit diesen ls sollte man keine tiefbass-pegelorgien erwarten.

Hi, naja die Beta 12 hast du nicht umsonst in deinen Tops, den so die Bassspeaker sind das nicht, dass schonmal vorweg... Aber du hast sie also sollten sie auch nicht rumliegen... Ich würde sagen BR weil es nur Privatparties sind und falls doch etwas größer kann man glaube ich damit Basshörner bauen(allerdings würde sich das wohl hier nicht lohnen da man viel mehr davon braucht um tief zu kommen). Ich denke so 50l Br ist die beste Lösung dafür. Sieh mal nach wie groß das empfohlene Gehäusevolumen ist. ciao

Zitat von "Streetskater1489"

...Ich würde sagen BR weil es nur Privatparties sind und falls doch etwas größer kann man glaube ich damit Basshörner bauen...

nein! man kann keine basshörner damit bauen!

doch kann man schon, aber was am Ende dabei rauskommt ist ne andere Frage
Die Gesamtgüte ist einfach zu hoch.

Ich habe allerdings auch schon mal anstatt eines Kappa12pro einen billigen Stageline PAX128 mit 0,59QTS in meine Basshörner gebaut. Und ich muss eigentlich sagen dass es sich nicht viel anders damit anhört. Es wird halt nicht alles so heiß gegessen wie es gekocht wird aber im allgemeinen sagt man dass ein Treiber für ein Basshorn eine Güte von <0,25 haben soll.

naja aber ein lautsprecher wie der beta 12 hat schon einen ziemlich kleinen magneten... gut im klipsch horn war auch nen tieftöner mit ner glaub 0,7ner güte, aber im allgemeinen sind antriebsstärkere lautsprecher absolut zu empfehlen... (kann jeder auch mal selbst simulieren...)

der beta 12 taugt eigentlich für gar nichts richtig.
versuchs mal mit ner 100 liter großen kiste und 50 hz abstimmung.
dann gut mit dämpfungsmaterial ausstopfen. (ist ne dröhnabstimmung, aber bei halbwegs erträglichen gehäusegrößen gehts nicht anders).
das sollte dann halbwegs taugen.
durch das höhere tuning sollte auch die erste impedanzspitze relativ niedrig ausfallen, was die passiv weiche erleichtert.

Was wäre von einem Bandpass Typ 1 zu halten (geschlossene Kammer mit ung. 70 Litern auf Refelxkammer mit 56 Litern, 70 Hz Tuning) ?
Zumindest laut Simu mit LspCAD kommt da was lineares zwischen 43 und 116 Hz raus (-3dB Punkt) bei 95 dB (unter Berücksichtigung der Portverluste, etc..)
Impulsverhalten ist natürlich schlechter als BR, aber wenns nur für die Party sein soll... Die FW wäre damit auch einfacher aufzubauen.

Das wird aber extrem groß.
In dem Volumen lässt sich schon ein 18" unterbringen und dieser produziert garantiert erheblich mehr max schalldruck.

Ja sicher, dass der Emi 12 Beta generell nicht geeigent ist. wurde ja schon oft genug gesagt, aber:

Zitat

Habe da noch zwei Eminence Beta 12 rumliegen.
Was könnte ich mit diesen Chassis hinkriegen?

Also gehts doch darum, aus dem vorhandenen das "Beste" rauszuholen, oder?
Also was spräche unter der Vorraussetzung gegen den Bandpass (abgesehen davon, dass der EMI grundsätzlich schlecht für den Bass geeignet ist...)

Zitat von &quot;Sabbelbacke&quot;

Ja sicher, dass der Emi 12 Beta generell nicht geeigent ist. wurde ja schon oft genug gesagt, aber:

Also gehts doch darum, aus dem vorhandenen das "Beste" rauszuholen, oder?
Also was spräche unter der Vorraussetzung gegen den Bandpass (abgesehen davon, dass der EMI grundsätzlich schlecht für den Bass geeignet ist...)

Der Xmax von 0.8mm !!!

Sheep

Herrje.. Ist das denn so schwer? Mr.Jens hat die Teile nun mal rumliegen und will sie verbasteln und es soll auch nur für den Partykeller sein. Dass der Beta 12 alles andere als gut geeignet dafür ist, ist wohl jetzt jedem klar und hinreichend oft genannt worden, also bitte mal zum Thema...
Thomas schlug - unter den gegebenen Einwänden vor- eine BR-Kiste mit 100 Litern zu bauen. Simuliert ergibt das einen ziemlichen Buckel, wie Thomas auch schon schrob... Also wäre meiner Meinung nach ein BP1 eine Alternative, zumal man da denn Tiefpass im Gehäuse gleich drin hat.
Naja, vielleicht besser ins Party-Forum ab damit ??

Liebe Sabbelbacke,

der Titel dieses Freds lautet:

" Subwooferbau mit diesen Chassis möglich? "

und die Antwort lautet :

" NEIN "

es sei denn wir bewegen uns ein wenig quer ins Party-PA Forum, da würde die " gewünschte " Antwort lauten:

Natürlich, wird ein klasse Lautsprecher, noch besser als Raveland oder so... wird ein riesen Dampfhammer... BP is eh fett .. und natürlich laut... besser als Nexo... bla bla bla...

Aber...

wir sind hier im PA-Forum und wenn hier mehrere Leute sagen das es keinen Sinn macht, dann sollte man das auch irgendwann mal akzeptieren.

Gruß

Sheep

Zitat

es sei denn wir bewegen uns ein wenig quer ins Party-PA Forum, da würde die " gewünschte " Antwort lauten:

Natürlich, wird ein klasse Lautsprecher, noch besser als Raveland oder so... wird ein riesen Dampfhammer... BP is eh fett .. und natürlich laut... besser als Nexo... bla bla bla...

Von mir käme das aber nicht! Die paar Experten, die sowas behaupten bekommen sofort einen auf den Deckel, redet das Party-PA Forum doch nicht immer schlecht! Zugegeben, das Niveau ist schon ziemlich weit unten, aber es konnte schon einigen Leuten geholfen werden, und ein schönes LowBudget Boxensystem ist aus der Taufe gehoben worden, so what? Hör doch mal auf mit deinen vollig übertriebenen Darstellungen.