Ich habe für diese Anwendung einen 2 m x 2 m faltpavillon, der ist alleine gut zu tragen, recht kompakt zu transportieren und von der Größe vollkommen ausreichend.
Wir haben auch ein 3 x 3 m Teil, das ist aber schon eine ganz andere hausnummer im Handling.
Wenn jemand eine bezugsquelle für 1,5 m x 1,5 m Pavillons hat, dann wäre das auch interessant.
von welcher firma ist denn der 2*2 pavillion?
Wenn jemand eine bezugsquelle für 1,5 m x 1,5 m Pavillons hat, dann wäre das auch interessant.
Protent / Mastertent
Empfehlenswert bei outdoorveranstaltungen finde ich ja so was:
"Abdeckplane" - hat vielleicht schon mal irgendjemand gehört davon, aber ich hab' die bisher immer rumliegen gehabt, wenn's outdoor is. - gerne auch schon vorbereitet am FOH auf der Pultrückseite festgemacht (Ösen hat's ja - Spannfixe gibt's auch, Casegriffe, Rollen, Tischbeine, etc. sind dafür auch immer irgendwo vorhanden) und dann einfach liegen lassen - Gute Wetterdienste gibt es ja mittlerweile auch, die teilweise sehr gute Vorhersagen für bis zu 1x1km machen können - und wer Outdoor arbeitet, kann auch gerne deswegen ein Jahresabo für paar Eurönchen nutzen, um die besseren Daten zu bekommen, als der Otto-Normalverbraucher, dem dann gesagt wird, daß es "Samstag Mittag Regen in Stuttgart" - wohingegen der teure Wetterdienst dann sagen kann "zwischen 13 und 14 Uhr mit 80% Wachscheinlichkeit Regen am Flughafen Stuttgart. Innenstadt Regenwahrscheinlichkeit 20% <-- finde ich jetzt mal viel definierter und Aussagekräftiger, und zahle gerne paar Euros dafür.
Bei aufziehendem Regen dann einfach dieses wundersame Ding "Abdeckplane" überklappen über das ganze FOH (Pult, Laptop, Siderack, Stromverteiler, etc.) und auf der Vorderseite entweder verspannfixxen an 3 Punkten, oder nur so drüberlegen, daß man drunter weiter arbeiten kann. Das ganze funktioniert seit Jahrzehnten bei mir super. Meißt steht bei mir eh 'n stabiler Pavilion drüber. Das Konstrukt dient eher dazu den Regen von der Technik abzuhalten, der nicht von oben kommt, sondern seitlich ins FOH kommen könnte...
oder sowas hier?
Alter is die teuer geworden!
Hab seit 4 Jahren das Teil, als man auf Campingplätzen ein eigenes WC/Duschkabine haben musste und ich mit Kleinklindern unterwegs war...
Für nen FoH zu klein und vor allem: oben offen... 
Für nen FoH zu klein und vor allem: oben offen...
f*... übersehen 
Gibt ja aber auch andere, die sind dann auch oben zu War nur der erste Link mit einem Bild, das brauchbar wirkte
bezüglich dem sturmereignis im raum berlin:
Warum die Behörden mal wieder nicht reagiert haben?
Die Wetterapp des DWD hatte schwere Sturmböen bis 100km/h angekündigt.
offenbar gab es da also ganz verschiedene erfahrungswerte, was die anzeigen in wetter-apps angeht.
ich empfehle hier jedenfalls seit jahren nur die wetter-app vom DWD.
das ereignis im Ahrtal hatte die leute ja auch überrascht, obwohl die DWD app schon tage zuvor gewarnt hatte, dass sich dort etwas zusammenbraut. zwar kann die app keine flutwellen vorhersagen, aber an die warnungen vor extremen regenfällen in diesem bereich kann ich mich noch sehr gut erinnern.
übrigens:
auch für heute (26.Juni 2025) hat der DWD im osten und an den bergen wieder böen bis 110km/h angekündigt !
also:
obacht!
Die Moltonmischjurte hat sich bewährt… unter einem WEISSEN Pavillon
ich empfehle hier jedenfalls seit jahren nur die wetter-app vom DWD.
Es ist im Zweifel die offizielle Wetterlage auf deren Basis auch später Wettergutachten erstellt werden. Sie sind mir im Gegensatz zu den werbeverseuchten Datenverkäufern auch sympathisch, weil sie einen von den Bürgern bezahlten Dienst eigentlich umfassend kostenlos anbieten wollen und versucht haben das vor Gericht durchzusetzen - dank anderer Wetterdatenverkäufer durften sie nicht. Not funny. Daher kommen mir bestimmte gar nicht mehr auf ein Endgerät und ich habe die paar Euro für DWD gut investiert.
Einige Wetterapps bei denen man zumindest die Wettermodelle unterschiedlich auswählen kann können als Ergänzung hilfreich sein, wenn man sich etwas damit beschäftigt.
Die Moltonmischjurte hat sich bewährt… unter einem WEISSEN Pavillon
ja ja, die weißen FOH zelte...
kann mich noch gut an meinen allerersten job auf einer nagelneuen soundcraft VI6 erinnern, das war so um das jahr 2005 herum, vor dem wasserturm in Mannheim:
dank weißem zelt und sommersonne war auf den bildschirmen NICHTS zu erkennen 
erst nachdem man das zelt innen mit molton ausgekleidet hatte, konnten wir mit dem soundcheck beginnen...
seither stand in meinen ridern: "keine weißen FOH zelte"
neulich hatte ich aber mal wieder einen job in einem festzelt, natürlich weiß - und die sonne schien darauf.
da die screens an meiner dLive aber deutlich heller gehen als damals die VI screens, konnte ich damit arbeiten. es war nicht schön, aber es ging immerhin.
Es macht doch Sinn eine kleines Haus statt losen Molton zu nutzen. Das kann gefaltet mit ins case
wenn man es dabei hat, dann ist das sicherlich eine lösung.
damals (wie erwähnt 2004 oder 2005) war man noch analoge pulte gewohnt - zur der zeit hat noch kaum jemand daran gedacht, wie es ist, wenn man displays nicht mehr lesen kann...
Die Ablesbarkeit der 19 Zeiger VU-Meter auf meinem Anfang der 90er schon alten Aries 24-8-16 war im Freien bei Sonnenschein wirklich gut im Vergleich zu späteren Pulten. Dafür hatte das Pult halt andere Schwächen, wie eine Semiparametrik zu wenig (aber immerhin umschaltbare Einsatzfrequenzen für den Höhen- und Bass-Shelving EQ) und zu wenige Aux-Wege…
Irgendwas ist ja immer:)
Man konnte sich aber auch mit den nur 4 Aux Wegen kreativ helfen.
Auf Aux 1 den Haupthall, der auch für Toms und Instrumente taugte. Aux 2 für Monitore 1&2, Aux 3 für Monitore 3&4 und Aux 4 für den Drummonitor.
Über eine durchgelinkte Stereoklinke im Insert des Snarekanals das Signal für den Snarereverb abgegriffen und über die Gesangssubgruppe Direct out das Signal zum Delay geschickt.
Wenn man nur will, geht das auch etwas „ambulant“ im Rahmen der gegebenen Möglichkeiten und die Konzerte waren m.E. damals auch nicht schlechter als heute.
Man konnte sich aber auch mit den nur 4 Aux Wegen kreativ helfen.
Auf Aux 1 den Haupthall, der auch für Toms und Instrumente taugte. Aux 2 für Monitore 1&2, Aux 3 für Monitore 3&4 und Aux 4 für den Drummonitor.
Über eine durchgelinkte Stereoklinke im Insert des Snarekanals das Signal für den Snarereverb abgegriffen und über die Gesangssubgruppe Direct out das Signal zum Delay geschickt.
Wenn man nur will, geht das auch etwas „ambulant“ im Rahmen der gegebenen Möglichkeiten und die Konzerte waren m.E. damals auch nicht schlechter als heute.
Das Schöne dabei ist aber, dass sowas auch heute bei Digitalpulten immernoch fast genauso funktioniert, wenn mal wieder das Routing zu unflexibel, nicht genug FXe / AUXe / BUSse da sind oder sonstwas ist. Auch wenn der Patch heute oft nur noch digital ist, kann man sich damit behelfen.
Über eine durchgelinkte Stereoklinke im Insert des Snarekanals das Signal für den Snarereverb abgegriffen
ja, so hab ich das damals auch oft gemacht 
es gab aber einen weiteren vorteil der FOH pulte mit überschaubarer aux-anzahl:
ab einer gewissen menge an monitorwegen musste man grundsätzlich einen monitormixer mit zugehörigem kollegen dazubuchen, was die arbeit am FOH enorm erleichtern konnte - und man auch beim abbau nie alleine war
Daran habe ich auch gedacht, als ich dem Kollegen am Wochenende zugeschaut habe, wie er einer neunköpfigen Combo von FOH mit nem Si Compact den inearmix geschraubt hat. Er war ein Guter aber beneidet habe ich ihn nicht.
und die Konzerte waren m.E. damals auch nicht schlechter als heute.
Wahre Worte .
Aber sollten nicht heutige Konzerte äquivalent zu den (zweifellos)
gestiegenen technischen Möglichkeiten stehen ?
Oder zieht vielleicht ein anderer Faktor in der Gleichung
das Gesamtergebnis wieder nach unten ?
