JBL MRX 500 Serie

Außer auf der Messe kann sie noch niemand gehört haben, da sie noch nicht lieferbar sind.

Hallo,
ich grabe das hier nochmal aus. Gibt es jetzt schon User, die Boxen der Serie besitzen und etwas darüber berichten können?
Mich würde vorallem auch die MRX 512 mit 12"/1,5" Bestückung interessieren.

MfG, Tim

annular polymer diaphragm hat der 1,5"

=> bms 4555 1,5 treiber ist also drinn.
schick schick. klingt sehr gut der treiber.

bisschen zu hoch getrennt finde ich aber sonst zumindest auf dem papier ne gute box.

Mich würde es auch mal interessieren, was andere mit der MRX Serie für Erfahrungen gemacht haben.

Gerade der MRX-518S Bass ist ja recht klein und vorallem leicht.
Und hat 4 Ohm !

Ich habe mir vor ein paar Tagen die MRX 512 im direkten Vergleich mit 12" Dynacord Variline angehört. Mir hat die MRX sehr gut gefallen und sehe sie sogar minimal vor der Dynacord.

W.U.R.S.T-Audio mag die Box auch :wink:

(siehe Test im T4M)

Zitat von "Thomas"

annular polymer diaphragm hat der 1,5"

=> bms 4555 1,5 treiber ist also drinn.
schick schick. klingt sehr gut der treiber.

bisschen zu hoch getrennt finde ich aber sonst zumindest auf dem papier ne gute box.

Bist Du sicher?

Den 4555 gibts ja nicht als Neodym. Ich lese das eher als 37,5mm Spule und Neodym. Damit wäre es ein 4540ND. Dann paßt es auch mit der Trennfrequenz...

MIKE

Hier ist der Hochtöner aus einer MRX 512M:

Also, kein 4555 aber auch der 4540ND sieht etwas anders aus :roll:

Grüße
WW

Ich würd jetzt behapten, dass JBL Treiber von sich selbst einaut. Also JBL.
So aus Erfahrung.

es wurde schon mal festgestellt, das z.b. die hochtontreiber in der VRX von der bauform her sehr einem BMS treibern ähneln... obwohl da auch JBL draufsteht.

Hallo,

mal ein wenig weg vom Thema,
aber eine Frage:

Wie ist es denn eigentlich wenn der Boxen Hersteller a beim Hersteller b Lautsprecher kauft und sie in seinen eigenen Boxen verbaut? Darf Hersteller a eigentlich dem Hersteller b seine Komponenten mit a deklarieren??? Wie ist das rechtlich?

Ich denke zurück an die Dynacord Alpha Serie, da sind in den Tops die Schlitzstrahler auch von JBL und da steht einwandfrei die ganze JBL Bezeichnung auch drauf, wäre es denn eigentlich verboten dass hier Dynacord auch seinen Namen anstatt JBL darauf schreibt?

Wäre sehr interessant zu wissen, evtl. weis hier jemand was dazu.

Danke!
Alex

Wenn Dynacord einfach die Treiber umlabelt würde das schon Probleme geben. In der Praxis wird JBL wohl ungebrandete Treiber liefern und Dynacord eine entsprechende Erlaubnis erteilen...

Sieht für den Kunden halt besser aus wenn Dynacord auf den Treibern in der Dynacord Box draufsteht, sonst könnte er ja auf die Idee kommen gleich JBL zu kaufen...

Laut JBL PDF steckt dort ein JBL 2408H drinne (was auch aufm Bild von Wurst Werner zu sehen ist).

der oben gezeigte treiber ist auf jeden fall ein dem bms 4540 artverwandter. der magnet könnte eine spur kleiner sein...

zum vergleich:

Hab jetzt so nen Ding hier. Die Treiber funktionieren nach unterschiedlichen Prinzipien. Der JBL strahlt über einen Phaseplug direkt in Richtung 1"-Exit. Das Ding ist eigentlich nur aus Blech. Die Ringmembrane hat 37,5mm Durchmesser, also gleichgroß...

Der BMS lenkt den Schall ja um 180° um. Insgesamt wirkt der BMS deutlich hochwertiger.

Messdaten habe ich noch keine!

Grüße

MIKE

Zitat von "MikeMcFluke"

Insgesamt wirkt der BMS deutlich hochwertiger.

Ich finde, die Ganzmetallausfürung bei JBL wirkt hochwertiger. Beim BMS sind die hintere Kappe und die Schallführung aus Kunststoff, beim JBL jeweils aus Metall.

In jedem Fall ist die Schwingspule exakt die gleiche.

Naja, aber der JBL ist billigstes Blech, das Gewinde ist nicht entgratet, usw...

Naja, Geschmackssache...

MIKE

P.S.: Das mit der Spule werde ich mal checken!