Funkfrequenzen - Warnung vor der Bundesregierung

du mußt nur in jedem klein kleckersdorf mal eben einen funkmesstrupp haben. alternativ irgendwen, der sozusagen der funekneinzieher ist
das sollte sennheiser und konsorten freuen

Zitat von "ADMIN"

Das ist ja das Problem.

Wem fällt es auf?

Dem Anwender, der da gerade telefonieren oder surfen will. Und sagt der nun "Scheiss Funkmikrofon" und schickt 'nen Störtrupp los, oder sagt der nun "Scheiss F-Netz" (oder wie das auch immer heissen wird) und wechselt den Anbieter?

Ok, die Mobilfunker könnten ihre Frequenzen überwachen. Direkt an der Sendestation ist das technisch sehr aufwendig. Kontrollstationen abseits der Sendestationen sind wirtschaftlich sehr aufwendig. Und: Es gibt um einige Zehnerpotenzen mehr Drahtlos-Mics als Funkmesswagen...

Alles anzeigen

Dann wird sich für Mobilfunkbetreiber die Anschaffung von einfachen Messwagen (PKW mit Schmalbandscanner, kostet nicht die Welt) lohnen. Die könnten sogar auf Provisionsbasis arbeiten...
Jemand, der ein Spektrum kauft wird eine Verseuchung eher nicht hinnehmen denke ich.

Das ist die Basis für unsere neue Strategie:
"hunderttausende Funkmikrofone stören künftige Mobilfunkverbindungen. Ärger auf Jahre vorprogrammiert"
Das wird via Bildzeitung dann an die großen Konzerne weitergetragen und schon interessiert sich niemand mehr für den neuen Frequenzbereich

Zitat von "ADMIN"

...aber doch weder die Dorfdisco noch der Alleinunterhalter noch die Punkband vom nächsten Hinterhof

Die Hälfte von denen zieht doch schon seit 15 Jahren illegal mit alten VHF-Funken durch die Gegend. Erst an Karneval kam wieder so `ne Ortskapelle mit dem wüstestem Gemisch an Funkstrecken vorbei - die wussten gar nicht, dass sie den Kram zum Teil gar nicht einsetzen dürfen und als sie es dann wussten, war es ihnen auch egal - "Wir spielen eh immer nur `ne halbe Stunde "

... Bei meinem o.g. Stichwort fällt mir noch was ein: Warum sollen wir nur MdB anschreiben? Hat denn keiner besondere Verbindung zu Deutschlands größter Boulevardzeitung? Die würden dann schon die passende Story um die Problematik bauen:
"Merkl & Mike Jagger zurück an die lange (Mikro-)Leine" - "die 70er Jahre kommen wieder" - "Mobilfunkkonzerne bringen Musicals zum Schweigen..."

hach, da gäbs doch tolle Überschriften...

Was mich eher wundert ist, dass die großen Rundfunk und Fernsehanstalten sich noch nicht eingeschaltet haben. Oder bekommen die als Ersatz für ihre Funkstrecken in Zukunft alle Mobiltelefone gesponsort? Am besten gleich mit verbesserter Sprachqualität und einer Rack-Unit, die man Anrufen kann und schon ist man Live auf Sendung....

Haben wir eigentlich alle das BNetzA-Papier dazu gelesen?

Eckpunkte zur Vergabe von Frequenzen im Bereich von 790 MHz-862 MHz für den drahtlosen Netzzugang (pdf, 92 kb)
http://www.bundesnetzagentur.de/media/archive/15746.pdf

.................................

Öffentlich Rechtliche Sendeanstalten haben z.T. auch eigene Frequenzbereiche (war zumindest früher mal so), der Bereich zwischen 790-862 MHz ist ja hauptsächlich der für die allgemeinen Anwendungen.

Mich würden ehrlichgesagt die Aussagen der Behörden / Politiker interessieren, wie es weitergeht.
Inzwischen dürfte doch den betreffenden Gremien das Thema bekannt sein. Wie lauten denn derzeit die Antworten?

Bei der Suche habe ich folgende interessante Seite gefunden.
http://www.bundesnetzagentur.d…ofon-Anwendungen_58t.html
Es gibt ja scheinbar bereits eine Studie für die zukünftige Frequenznutzung. Weiß jemand, zu welchem Ergebnis diese gekommen ist? Der 14. Januar ist ja doch schon etwas her...

wie es in Zukunft weiter geht, steht schon oben:

http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=24&t=28375&start=32

In der Tat scheint nach den jetzigen Verlautbarungen auch möglich, dass es irgendwo schon früher los geht.
Schließlich ist die Bundeswehr ja auch nur zur Abschreckung da, die Soldaten müssen aber trotzdem in den Krieg, auch, wenn hier gerade keiner ist.
Die öffentlich rechtlichen haben kein Problem, sie können wie bisher per Einzelzuteilung Lücken im DVBT-Band nutzen.
Ob das auch jedem Verleiher zugebilligt wird, scheint fraglich. Wäre aber zu begrüßen.

Grüße
B.

Die etablierten Sendeanstalten haben eigene Frequenzbereiche für ihre Funkstrecken. Die liegen irgendwo unten bei ~ 700MHZ.

Sollte die "digitale Dividende" flächendeckend Einzug halten, dann ist eine heimliche Nutzung der jetzt genutzten UHF Strecken nicht mehr machbar. Die Sendeleistungen jedes Handysenders/Mastes sind bedeutend höher als die kläglichen 5mW - 20mW unserer "Funksenderleinchen". Da wo zufällig der gleiche Träger (dank der digitalen Dividende) auf gleicher Frequenz sendet, ist an eine Nutzung des Funkmikros nicht mehr zu denken. Gestört wird hier das altbekannte Funkmikrofon - nicht der Handysender! Den wird es dank digitaler Modulation kaum jucken.

UHF Mikros kann man dann vergessen, dass funktioniert vielleicht noch im Proberaum eines Weltkrieg II Bunkers (wo auch kein Netz für Handy ist) - aber sonst nirgendwo.
Stellt euch die Frage doch mal selber: wo findet man denn noch Gebiete mit "kein Netz"? Wie weit die Zuteilungsbandbreite für die neuen Dienste im UHF Band verteilt werden wissen wir alle noch nicht. Es mag sein, dass dort anfangs viele Lücken frei sind, in denen die ein oder andere UHF Funkmikroanlage noch störungsfrei läuft. 2015 wird der Kuchen gegessen sein - dann wird der Bereich 700MHz bis 1GHz komplett in der Hand der UMTS Dienste sein.

Warum UHF?
Weil es hervorragende Sende und Empfangsbedingungen bietet. Nicht umsonst ist das erstklassig aufgebaute D2 Netz (890-915/935-960MHz) so leicht zu empfangen. Die Wellenlänge durchdringt leicht Wände, hat eine sehr gute Funkausbreitung und überbrückt mühelos größere Distanzen.
Der wirklich beste Beweis für dieses Frequenzband ist das Handy!

Wir werden sehen wo demnächst wieder auf Bühnen gesendet werden darf. Bis dahin heißt es nur noch: wundern über die Politik!

Bemerkenswerter Beitrag! Ich persönlich sehe kritisches Hinterfragen solcherlei Regierungsbeschlüsse als Zeichen intelligenter Bürger und es liegt mir fern diese mit dem Totschlagargument kapitalistischer Monopolstellungen abzutun.
Frank sprach die Steuerfreiheit von Weltkonzernen an. Ohne mich genauer erinnern zu können meine ich gelesen zu haben, dass dies von so einigen Kapitalriesen in letzter Zeit beantragt wurde. Und auch da gehen bei mir die roten Lampen an :? In durchaus diskutierbarer Analogie zum kleinen Steuerzahler ist dies bei diesem undenkbar womit die gerechtfertigte Frage nach der Lastenverteilung in diesem Land im Raum steht.
Nach wie vor sehe ich die geplante Frequenzumverteilung kritisch und halte die beabsichtigten Ziele und Nutzen für äußerst fragwürdig. Und auch ohne Motivation durch irgendein mögliches Ergebnis, erzielt durch dieses Hinterfragen und den geäußerten Widerstand, finde ich es wichtig, diesen überhaupt geltend zu machen. Eine rein akzeptierende Haltung finde ich nicht sonderlich förderlich und unterstützenswert...

Beste Grüße, Chris

Zitat von "frank golchert"

Die so genannten Volksvertreter stehen eigentlich auf unserer Lohnliste, nicht auf Lobbyisten-Seite.

Die Nebenverdienste der Volksvertreter übersteigen die Diäten oft bei weitem. Oder bildlich gesprochen: Das Volk zahlt mit Münzen, die Lobbyisten mit Scheinen. Was dabei heraus kommt, ist das, was zu erwarten ist: Wir leben nicht in einer Münz-Demokratie...

Das Problem ist ja, wie man dem "Bürger draußen im Lande" klarmachen kann, was ihn so erwarten wird. Denn außer des Biotops "Beschallungsszene" weiß so ziemlich niemand um diese Problematik, woher auch?

Eine vielleicht denkbare Maßnahme wäre -zumindest für Theater- einen Beileger ins Programmheft zu legen oder sowas im Foyer auszulegen.

Sinngemäß müsste dann so etwas drinstehen:

Zitat

"Liebe Besucher, sicherlich freuen Sie sich schon auf die heutige Vorstellung [xyz].

Wir habe einen hohen technischen Aufwand mit vielen drahtlosen Funkmikrofonen betrieben, damit diese Vorstellung für Sie nicht nur ein optischer, sondern auch ein akustischer Genuss werden wird.

Leider werden nicht nur wir, sondern alle Theater in Deutschland Ihnen Vorstellungen in dieser Qualität in näherer Zukunft nicht mehr anbieten können.
Ab [Datum usw.] werden alle drahtlosen Funkmikrofone in Deutschland durch [allgemeinverständliche Begründung] unbenutzbar.

Bei den beschränkten Mitteln der öffentlichen Hand ist es dann fraglich, ob die erforderlichen Neuinvestitionen von insgesamt [Summe aller Investitionen für alle Theater] in näherer Zukunft überhaupt zu leisten sind.

Dürfen wir Sie darum bitten, das auch Sie als betroffene Zuschauer unsere [Petition, Eingabe] an die zuständige [Landes- Bundesregierung] unterstützen, indem Sie diese vorbereitete [Petition, Eingabe] ausfüllen und diese in die Sammelkästen hier im Foyer einwerfen?

Vielen Dank

Ihr Theater [soundso]

Alles anzeigen

So würde man zumindest die Zuschauer erreichen, das wäre aber doch schon ene deutlich größere Zahl als "nur" die betroffenen Technik Ausrüster.

Moin Moin

Ich habe meinen Bundestagsabgeordneten angeschrieben und folgende Antwort erhalten:

Zitat von "Johannes Pflug (SPD)

Lieber Robin Lotze,

Deine heutige Anfrage habe ich erhalten und bedanke mich für die Anregungen.

Ich freue mich über Deine Zustimmung zu dem Ziel, die Breitbandversorgung – insbesondere auch in ländlichen Gebieten – deutlich zu verbessern, wie es die Breitbandstrategie der Bundesregierung vorsieht. Hierfür kann die so genannte "Digitale Dividende" einen wichtigen Beitrag leisten. Wie Du weißt, wird aufgrund der Umstellung des Rundfunks von analoger auf digitaler Technik ein erheblicher Teil des bisher genutzten Frequenzbereiches frei. Ein Teil davon kann für den Ausbau eines mobilen Breitbandangebots durch die Mobilfunkunternehmen genutzt werden, zumal der Ausbau in diesem Frequenzbereich besonders günstig ist.

Völlig zurecht sprichst Du in diesem Zusammenhang die Problematik der drahtlosen Mikrofone an, die zum Teil ebenfalls den betroffenen UHF-Bereich nutzen. Nach meinem Kenntnisstand ist es überhaupt nicht umstritten, dass auch in Zukunft die Nutzung drahtloser Mikrofone sichergestellt werden soll. Die Bundesregierung und die Bundesnetzagentur setzen sich bereits seit geraumer Zeit auf internationaler Ebene dafür ein, dass alternative Nutzungsmöglichkeiten für drahtlose Mikrofone unter Berücksichtigung eines nahtlosen Übergangs geschaffen werden. Insbesondere sollen hierfür rechtzeitig alternative Frequenzbereiche für die Nutzungen drahtloser Mikrofone zur Verfügung stehen. Entsprechende Lösungsansätze zeichnen sich bereits ab.

Bis zum Ende des Jahres 2015 gilt eine Verfügung der Bundesnetzagentur, wonach in den Frequenzbereichen 790-814 und 838-862 MHz drahtlose Mikrofone für professionelle Nutzungen allgemein zugeteilt betrieben werden dürfen. Über 2015 hinaus sind im Einzelfall Zuteilungen möglich. Geprüft wird derzeit die Nutzung des Frequenzbereichs zwischen 1400 und 1500 MHz (innerhalb des sogenannten L-Bandes) sowie zusätzliche Kapazitäten im Bereich 1800 MHz (1800 bis 1805 MHz). Frequenzen im Bereich von 1785-1800 MHz stehen bereits als Alternative zur Verfügung.

Ebenso kommt der untere UHF-Bereich (470-790 MHz) sowie gegebenenfalls die sog. Mittenlücke (820-832 MHz) für drahtlose Mikrofone in Betracht. Die Mittenlücke ist die im Falle der Mobilfunknutzung entstehende Lücke zwischen Unter- und Oberband. Die Mittenlücke und das L-Band sind Gegenstand von Untersuchungen in den europäischen Frequenzmanagementgremien. Die Bundesnetzagentur wird insoweit auf eine Erschließung dieser Bereiche für die Mikrofone hinwirken. Das Band 470-790 MHz ist durch drahtlose Mikrofone, allerdings beschränkt auf Nutzungen im Zusammenhang mit Rundfunk, genutzt. In dem Entwurf der Frequenzbereichszuweisungsplanverordnung ist bereits vorgesehen, diesen Bereich auch für Anwendungen zur professionellen drahtlosen Produktion zu öffnen. Diese Verordnung ist am 4. März im Bundeskabinett beschlossen worden, der Bundesrat wird voraussichtlich im Mai zustimmen.

Ich hoffe, Dir mit dieser Antwort weiterhelfen zu können.

Mit freundlichen Grüßen

Dein Hans Pflug

Alles anzeigen

Das ganze über http://www.AbgeordnetenWatch.de. Ich habe ein Anschreiben, das Markus Sorger von http://www.tourblog.de geschrieben hat, ein wenig auf meine Duisburger Verhältnisse angepasst.

Auch ich habe eine Antwort von Herrn Kauder bekommen.

Zitat von "Volker Kauder MdB"

Sehr geehrter Herr Ruhnau,

ich danke Ihnen für Ihr Schreiben vom 18. März 2009 zur Frage der Neuvergabe von Funkfrequenzen durch die Bundesnetzagentur und den damit zusammenhängenden Auswirkungen auf die Veranstaltungstechnikunternehmen.

Das Bundeskabinett hat mit Beschluß vom 4. März 2009 über die Änderung der Verordnung zur Zuweisung von Frequenzen an Funkdienste (Frequenbereichszuweisungsplanverordnung) einen Teil der von der großen Koalition befürworteten Breitbandstrategie umgesetzt. Der Bundesrat muß dieser Verordnung noch zustimmen. Die Zustimmung wird derzeit für Mai 2009 erwartet. Mit der Verordnung wird u.a. der bisher dem Rundfunkdienst zugewiesene Frequenzbereich 790 -862 MHz dem Mobielfunkdienst zugewiesen. Diese Zuweisung ermöglicht in einer zweiten Stufe die Vergabe von Frequenzen an Mobilfunkbetreiber. Ziel dieser Vergabe ist es, mobile Breitbandanschlüsse - vorrangig in ländlichen Gebieten - bereitzustellen.

Die Frequenzteilbereiche 790 - 814 MHz sowie 838 - 862 MHz werden aktuell neben der bevorrechtigten Nutzung auch für Anwendungen der drahtlosen Produktionstechnik (Professional Wireless Microphone Systems (PWMS)) auf sekundärer Basis mitgenutzt. Diese nachrangige Funkanwendung genießt keine Schutzansprüche auf störungsfreie Nutzung gegenüber der bevorrechtigten Nutzung.

Die bundesnetzagentur hat diesen Frequenzbereich im Rahmen eines Verwaltungsakts zur Nutzung für die Allgemeinheit den Anwendungen des PWMS zugeteilt (Allgemeinzuteilung; Verfügung Nr.91, Amtsblatt vom 21. Dezember 2005). Die allgemeinzuteilung ist befristet bis zum 31.12.2015, d.h. drahtlose Mikrofontechnik kann auch weiterhin bis zum Ablauf dieser Frist genutzt werden. eine Verlängerung der allgemeinzuteilung ist jedoch aus rechtlichen und Gründen der Funkverträglichkeit nicht möglich. demzufolge wird eine Verlagerung der Nutzung in alternative Frequenzbereiche unumgänglich. Die deutsche Frequenzverwaltung hat diesbezüglich bereits zielgerichtete Initiativen auf nationaler und europäischer Ebene eingeleitet, um schnellstmöglich neue Frequenzen für PWM-Systeme verfügbar machen zu können. Im Fokus stehen aktuell - neben der weiteren Mit-Nutzungsmöglichkeit des Frequenzbereiches 470 - 790 Mhz auf der Basis von Einzelzuteilungen - die Frequenzbereiche 1785 - 1800MHz/1805MHz sowie 1452 - 1479,5 MHz. die teilweise bereits verfügbar sind bzw. national und europaweit noch harmonisiert werden müssen.

Abschließend möchte ich noch darauf aufmerksam machen, daß im Hinblick auf die Frequenznutzungsbedingungen der drahtlosen Mikrofon-Anwendung auch die bisherigen Regelungen der Allgemeinzuteilung selbstverständlich ebenfalls bis zu deren Ablauf weiter gelten. Danach sind bei gemeinschaftlicher Frequenznutzung an einem Ort gegenseitige Beeinträchtigungen nicht auszuschließen und hinzunehmen. Insbesondere kann ein Schutz vor Beeinträchtigungen durch andere bevorrechtigte Frequenznutzung nicht gewährleistet werden.

Mit freundlichem Gruß

Volker Kauder

Alles anzeigen

In soweit ja nichts neues ausser das eine wage Aussage über die Zukunft getroffen wurde.