Also um es kurz zu machen, ich stelle einen Frequengang einer Box hier herein und würde mich für Eure Meinungen darüber interessieren.
Und nein, ich werde nicht den Namen der Box nennen, auch nicht auf Anfrage über PN.
Leider ist die Qualität der Auflösung schlecht, ich kann sie aber nicht besser runterladen.
naja, optisch unhübsch ist die Senke zwischne 1.5 und 6kHz - ob man das aber im realen Einsatz bemerkt würde ich mal bezweifeln / in Frage stellen.
Ansonsten ohne noch ein paar zusätzliche Infos ist die Grafik vermutlich eh nicht viel wert und wenig aussagekräftig...
Bei ca.10db über diesen Frequenzbereich ist unhübsch schon sehr schmeichelhaft. Wo kommt die Messung her, vom Hersteller?
hm, wenn man die 100dB-Linie als 0 nehmen würde komme ich nur auf -5dB max. in dem Bereich - und halt bis zu +5dB außerhalb.
Also die typische HiFi-Badewanne 
Ich versteh das Spiel nicht :oops: aber als Infra ist die geheimnisvolle Box eher unbrauchbar 
......sicher eine neue Wunderwaffe von Bose.....lach und weg
Leichte Überhöhung zwischen 200-300Hz ist wegen fehlenden Lowmids z.B.
Die Senke um die 2,5kHz ist ein gutes Gegenmittel gegen manche heutige Produzenten die diesen Bereich künstlich anheben (damit es aus Smartphones laut vorkommt). Weiter (Bereich 3-4kHz) ist eh für unser Ohr am empfindlichsten, hier kann man sich mit Senke sogar anfreuen.
Anstieg zum Hochton kann Brillanz unterstreichen.
Also, die Welt ist so gut wie man diesen annimmt.
@klauston
schreib doch wenigsten was die Box in etwa kostet.
Spontan würde ich sagen so klingen günstige Boxen die sich gut verkaufen, also viel bumm viel zisch, alles bestens für den geneigten Hobby DJ
Also entweder ist da in der Anpassung der weiche was schiefgelaufen, oder es löscht sich da irgendwas prima aus, für live will ich die Kiste ohne Zusatzgeräte sicher nicht
Der Frequenzgang alleine ist wenig aussagekräftig.
Kann bedeuten :
1. der Entwickler will eine bestimmte Zielgruppe unerfahrener Musikkonsumenten ansprechen
2. der Entwickler zält selbst zur Gruppe unter 1.
3. der Entwickler hat einen Hörschaden im Hochtonbereich
4. der Entwickler hat keine Ahnung ( Phasenfehler im Übernahmebereich )
5. der Entwickler hat keine Ahnung und einen Hörschaden
6. der Treiber ( falls vorhanden ) ist so grottig, daß man ihn dort, wo´s am meisten weh tut, drosseln musste
7. der Entwickler hat versucht, einen 18" mit einem Piezo zu kombinieren
8. der " Entwickler" hat die messtechnischen Ergebnisse des Produzenten aus Guangzhou übernommen
Such Dir was aus
Zum Glück meint der Hersteller nicht es sei ein Studiomonitor :wink:
...aber ohne Sub - Fullrange??? :shock:
Grüße
Vielleicht ist die ja auf 20° dann gerade...
audio-zenit bringt's auf den Punkt. Wieso dieses Rätselraten?
Howdy
kob1 hats ja auch schon gefunden.
Klaus: du weißt schon wie mächtig die Bildersuche bei google ist? Da macht Geheimniskrämerei keinen Sinn :wink:
Gruß
Rainer
Der f-Gang sieht danach aus, als ob der oft schwierige Präsenzbereich rausgenommen wurde. Das hat 3 Vorteile:
Aber: Der Frequenzgang alleine sag GARNIX! Für ein Urteil braucht man ein Sonogramm oder wenigstens eine Winkelbessung und einen Klirrschrieb. Wenn es nur der f-gang ist, der im Argen liegt, dann ist es relativ bis vollkommen egal, das kann man gradebiegen, EQ im Pult, Controller oder Amprack sind überall vorhanden. Ohne mehr zu wissen über die Kisten, kann man nur im trüben stochern.
Zitat von "Dosenfutter"
Aber: Der Frequenzgang alleine sag GARNIX!
Joar, aber der Hersteller wirbt mit einer Fullrangebox, sagt "es braucht keine Subs", nennt es Studiomonitor und postet dann dieses Bild. Eigentor!
Loloverde: Yessss, ändert man den Hintergrund von Weiß auf blau, rot, oder irgendwas hat Google keine Chance mehr!
Grüße
Goiler Kneipenlautsprecher:
ZitatErstmals hören auch Laien, ob im Tonstudio “gepfuscht” wurde oder ob der Tonmeister mit einer guten Abhöre ausgestattet war
... Und bei gemäßigter Lautstärke bleibt bei dem Frequenzgang sogar das Gequatsche des Tischnachbarn erhalten, also doppelter Genuß:
Dämliche Berieselung + dämliches Gequatsche :shock:
( Jungs ich bleib zu Hause )
:lol: :lol: :lol:
Zitat von "kob1"Joar, aber der Hersteller wirbt mit einer Fullrangebox, sagt "es braucht keine Subs", nennt es Studiomonitor und postet dann dieses Bild. Eigentor!
Genau genommen kann man überhaupt nicht meckern. Solange man nicht weiß, wie die Messung entstanden ist, kann man nicht viel drüber sagen, erst recht nicht im Bass. Wenn unterhalb von so ~180 Hz z.B. im Nahfeld gemessen hat (oder Gate), sieht das auch tatsächlich bei fullrangetauglichen Boxen so aus. Und eine Messung bekommt man sowieso von den wenigsten Herstellern. Bitte nicht falsch verstehen - das ist wirklich kein Ruhmesblatt, aber so wie der Schrieb dasteht, kann man wirklich nicht sehr viel sagen.
Edit: Ja, hab ich jetzt auch gefunden. Also von 2x6,5 in CB kann man nicht viel Tiefgang erwarten, noch dazu, wenn der Pegel von (angegebenen) 95dB erreicht werden soll. Davon zu sprechen, daß das ein "Studiomonitor par excellence" ist, stimmt natürlich von vorn bis hinten nicht, das ist völliger Quark. Trotzdem: Der Frequenzgang ist für so eine Box durchaus sinnvoll, die hängt meist an der Wand oder direkt unter der Decke und wird da der Sprachbereich nicht deutlich zurückgenommen, hat man schnell einen 'mids only'. Die Wand-/Deckenmontage schiebt im Bass übrigens doch noch ganz schön, das reicht dann doch für Musik. Ob das jetzt jeder Vorstellung von 'Fullrange' nun standhält, ist wieder eine andere Frage. Daß die auch grade Frequenzgänge hinbekommen, kann man bei den anderen Modellen sehen.
Ich habs auch gefunden um welche es hier geht.
Aber warum denkt man hier sofort an LS Tausch? Wurde schon probiert mit Controller "geradezubiegen"?
