eben!
wir müssen einfach mal verinnerlichen, dass ChatGPT nichts anders ist, als eine quasselstrippe, ein schwätzer.
Ja nun, die gibts ja im echten Leben auch genug. Also ist das jetzt eine KQ = Künstliche Quasselstrippe? ![]()
eben!
wir müssen einfach mal verinnerlichen, dass ChatGPT nichts anders ist, als eine quasselstrippe, ein schwätzer.
Ja nun, die gibts ja im echten Leben auch genug. Also ist das jetzt eine KQ = Künstliche Quasselstrippe? ![]()
eben!
wir müssen einfach mal verinnerlichen, dass ChatGPT nichts anders ist, als eine quasselstrippe, ein schwätzer.
Schlimmer. Eine Quasselstrippe, die Informationen nicht bewertet, sondern alles als ungefilterte Wahrheit erlernt und verbreitet. Wir leben mittlerweile wahrhaft im postfaktischen Zeitalter. Etwa ein drittel der Antworten auf Fragen mit Nachrichtenbezug enthält russische Desinformationen. Und "beliebte" Falschinformationen werden auch einfach ungefiltert weiterverbreitet. Wenn man diverse Chatbots fragt, werden Lautsprecher überwiegend durch Verzerrungen zu klein dimensionierter Verstärker oder durch die falsche Impedanz zerstört. Diese Antworten landen dann auf irgendwelchen "KI"-generierten Seiten im Netz (verstaerkertestsieger25.de) und werden beim nächsten Chatbot wieder als Trainingsdaten verwendet.
Es ist zum Mäusemelken...
Ein "belesener Idiot", schrub die c't mal...
Schlimmer. Eine Quasselstrippe, die Informationen nicht bewertet, sondern alles als ungefilterte Wahrheit erlernt und verbreitet. [...] Diese Antworten landen dann auf irgendwelchen "KI"-generierten Seiten im Netz (verstaerkertestsieger25.de) und werden beim nächsten Chatbot wieder als Trainingsdaten verwendet.
Es ist zum Mäusemelken...
Diesen eingebauten Selbstheilungseffekt finde ich gar nicht so schlecht.
...ich erinnere mich gerne daran, Mitte/Ende der 80er mal tagelang meinen Amiga mit dem Quellcode von "Eliza" gefüttert zu haben.
Etliche hundert Zeilen feinsten Textcodes.
Wenigstens das erspart man sich 59 Jahre nach der Grundidee...
Ja nun, die gibts ja im echten Leben auch genug. Also ist das jetzt eine KQ = Künstliche Quasselstrippe?
KDB = künschdlicher Dummbabbler
Diese Antworten landen dann auf irgendwelchen "KI"-generierten Seiten im Netz (verstaerkertestsieger25.de) und werden beim nächsten Chatbot wieder als Trainingsdaten verwendet.
Es ist zum Mäusemelken...
Das ist quasi das digitale Pendant zur Inzucht, ohne frische DNA.
Oder wenn man fremde Texte hintereinander durch zig Übersetzer jagt - irgendwann kommt nur noch Bullshit raus.
Die KIs trainieren sich ggf. gegenseitig zum "Fake-News-Generator" ![]()
...ich mag hier mal an Jabberwacky (Mitte/Ende 1990er), ALICE und MegaHAL (Weiterentwickelt aus ELIZA) erinnern ![]()
...hab irgendwo noch lustige IRC-logs, in denen neue IRC-User (damals (TM) sehr beliebt in I-Net-Cafes, um zu chatten) sich mit Chatbots (gerne auch Laberbots genannt) unterhielten und ein #chan höher sich andere darüber lustig gemacht haben, weil es dem Chatter nicht aufgefallen ist, daß er sich mit einem LaberBot unterhielt ![]()
...unschlagbar heutzutage wäre der Ollamarama-IRC Chatbot - da kann ChatGPT fast nicht mithalten, wenn's um Kommunikation geht ![]()
Diesen eingebauten Selbstheilungseffekt finde ich gar nicht so schlecht.
Es ist ja eher eine Echokammer als Selbstheilung.
Kleine Erinnerung zum Thema Datenschutz:
ZitatAuf Whatsapp sind Nachrichten von Ende zu Ende verschlüsselt. Ändert sich etwas daran, wenn eine KI drin ist?
Ja, die Verschlüsselung ist dann nicht mehr gegeben. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung heisst, dass nur die beiden Parteien oder alle in einer Chatgruppe sehen, was geschrieben wird. Die Stelle dazwischen, also Meta, weiss das nicht. Die Nachrichten gehen von Person zu Person, ohne dass Meta etwas mitbekommt. Wenn die KI nun aber eine Antwort geben soll, muss die natürlich wissen, was geschrieben worden ist und liest die Chats mit. Wenn man also die KI in einem Chat aufruft mit «@Meta AI», dann liest sie mit.
Beispiel für Einsatz in der Musikproduktion:
Bin darüber eher zufällig gestolpert .
H.AI.R METAL - THE CHAINS YOU LEFT ON ME (80's hard rock, heavy metal)
Ich weis nicht , ob ich das IDN oder IWM nennen soll .
Ich habe in den 80ern selbst solche Art von Musik gemacht
und weiß wie schwer so etwas hinzubekommen
bzw. zu produzieren ist .
Und das lässt sich einfach per Software generieren ?
ich muss mal abwarten, ob das internet hier heute abend flüssig genug läuft, damit ich mir das mal anschauen kann... ![]()
Und ausnahmsweise mal eine wirklich sinnvolle Betätigung für die KI:
Find‘ ich gut wenn sich ne Polizei-KI um die Darknet-Bots kümmert 😁 (vereinfachte Ausdrucksweise)
KI ist in vielen Fällen sinnvoll im Einsatz. Auch beim Kinderwunsch und auf der Suche nach zeugungsfähigem Sperma:
https://www.freiburger-urologen.de/spermiogramm-k…20der%20Technik.
es wird wohl wie bei den sozialen medien laufen:
es gibt sehr viele sinnvolle anwendungen, aber die gesamtmeinung darüber wird von den leuten bestimmt, welche diese tools mit krimineller energie nutzen.
das Thema ist immer wieviel geb ich preis. Hab die KI mal eine Zusammenfassung über Mailsysteme Exchange vs. Domino machen lassen, die war schon gut. Auch bei speziellen Updates von CMS den besten Weg erfragt. Da war das Ergebnis gut und zeitsparend. Man darf nicht so naiv sein dass dass nicht irgendwann weiterbenutzt wird, genauso wie die Sprachdigitalisierung bei Sprachsteuerung von Alexa und dergleichen.
Zitat wurde von tonsound im IDN-Thread geschrieben.
Ich sehe ebenfalls sinnvolle Einsatzmöglichkeiten:
Z.B. zum Vorformulieren von Gefährdungsbeurteilungen,
Unterweisungen und zum jeweiligen Thema passenden Aushängen - alles in einem Rutsch ![]()
Funktioniert tatsächlich ziemlich gut
Wenn man die Grenzen der Systeme kennt funktionieren manche KIs sehr gut. Wir schreiben gerne Social Media Beiträge damit, weil sie kurz und knackig formuliert werden und auch nett formatiert sind.
Auch Einladungen schreibt man damit gut, Dienstanweisungen, Sicherheitsanweisungen, Unterweisungen und Bewerbungen sind Gebiete, in denen LLMs glänzen können. Natürlich braucht man noch die Expertise, das gegenzulesen und zu optimieren bzw. ggf. zu korrigieren, aber ohne die Expertise könnte man ja auch ohne KI die entsprechende Aufgabe nicht durchführen.
Falls sich jemand ernsthaft für das Thema interessiert:
ich habe gerade vor ein paar tagen mal wieder eine KI anfrage ausprobiert.
dabei wollte ich wissen, welche mikrofone mit kugelcharakteristik sehr gute rauschabstände haben.
das ergebnis las sich total super - aber in der auflistung war nicht ein einziges mikrofon mit kugelcharakteristik dabei ![]()
neulich habe ich auch z.b. einen artikel über einen amerikaner gelesen, der sich nach einem ernährungstipp einer KI selbst vergiftet hatte... er konnte wohl noch gerettet werden. aber hey: wie doof sind die leute eigentlich? da lacht sich die KI ja schlapp...
ich bin mir aber sicher, dass sich das im laufe der zeit noch ändern wird. im moment ist es aber noch lange nicht gut genug, als dass ich mich auch nur ansatzweise darauf verlassen würde.
für texte auf glückwunschkarten kann man diese schwätzer-KIs aber sehr gut gebrauchen. ![]()