Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
wysiwg mit der Erweiterung Vivien
Moin,
ich arbeite mit Vectorworks.
Damit kann man auch Plansätze inklusive Flucht- und Rettungswegpläne zur Vorlage, bzw. Genehmigung beim Amt ausgeben.
Auch Vectorworks hier. Wobei das nur für Bestuhlungspläne etwas überladen ist. Auch, dass das Programm nur noch im Abo erhältlich ist, wäre für mich bei Neukauf das ko Kriterium.
Ich freue mich auf alternative Vorschlaäge, die auch Mac tauglich sind....
Wie fancy muss das sein? Was muss die Software können?
Wenn es nur um ein paar Stühle und Tische geht, könnte das auch mit Openoffice Draw gehen. Ist nicht so professionell, kann aber viele Dinge nicht schlecht. Mit etwas Vorbereitungsarbeit (Tische und Stühle zeichnen, den Raum zeichnen), ginge das relativ zackig. Einfach zu bedienen. Kostenlos. Opensource.
stepu auch wenn ich in diesem konkreten Fall keine Ahnung habe (Stuhlplan mache ich nur zuhause und spontan) und viel zu wenig Software in die Richtung kenne, fehlen mir bei der Frage folgende Spezifizierungen:
Willst du nur Draufsicht 2D oder soll auch eine Visualisierung 3D möglich sein?
Welche Bemassungen willst du im Printout anzeigen lassen (Abstände Stuhlreihen, Entfernung zur Wand, etc.), möglichst weit automatisiert oder von Hand eingesetzt?
Sind die Räume im Grundriss rechteckig oder auch schon mal speziell?
Wer soll alles damit umgehen können?
Wenn es nicht maßstäblich sein soll reicht ein Vektorzeichenprogramm wie Inkscape. Bei maßstäblicher Darstellung sollte es schon eine CAD-Software sein. Das geht im Notfall zwar auch mit den Vektorzeichenprogrammen, dann macht man aber in der Regel die Skalierung manuell.
Grundsätzlich kann man in Inkscape die Seitengrösse auf den Inhalt anpassen - habe es gerade mal mit einem 1000x1000cm-Quadrat ausprobiert.
Beim Drucken/Exportieren dann runterskalieren - wobei ich das Menü gerade seltsam finde. Hab's aber ewig nicht mehr benutzt und gerade mal die aktuelle Version installiert.
Das Problem dabei ist allerdings, dass die Schriftgrössen dafür nicht ausreichend sind - die Bemaßung also praktisch nicht zu sehen.
Aber wenn man sich einen vernünftigen Massstab aussucht (1:10, 1:100) dann geht das schon.
Inkscape macht bei mehreren Metern Probleme im Druck und Export. Also lieber manuell skalieren und im cm Bereich zeichnen.
NanoCAD finde ich persönlich für Umsonst nicht übel.
Die wichtigen Konstruktionsbefehle - in nahezu identischer Syntax zu AutoCAD - für Bestuhlungspläne wie Blöcke, Reihenanordnungen usw kann es.
Das wäre vielleicht der Punkt, an dem stepu die Vorschläge und Fragen kommentiert?
Grundsätzlich kann man in Inkscape die Seitengrösse auf den Inhalt anpassen - habe es gerade mal mit einem 1000x1000cm-Quadrat ausprobiert.
Beim Drucken/Exportieren dann runterskalieren - wobei ich das Menü gerade seltsam finde. Hab's aber ewig nicht mehr benutzt und gerade mal die aktuelle Version installiert.
Das Problem dabei ist allerdings, dass die Schriftgrössen dafür nicht ausreichend sind - die Bemaßung also praktisch nicht zu sehen.
Aber wenn man sich einen vernünftigen Massstab aussucht (1:10, 1:100) dann geht das schon.
Als ich meinte, "dann macht man in der Regel die Skalierung manuell", meinte ich auch insbesondere die Skalierung von Beschriftungsobjekten. Man kann ohne Probleme in M1:100 in Inkscape einen Ordentlichen Grundriss oder Bestuhlungsplan anlegen. Sobald das aber als 1:50 oder 1:200 gebraucht wird, macht es keinen Spaß alles noch einmal anzufassen.
Während es für 3D-CAD insbesondere im Bereich Konstruktion mit FreeCAD quasi die Lösung gibt, ist FreeCAD bei der Erstellung von 2D-Zeichnungen am Anfang wahrscheinlich zu überfordernd (vielleicht auch noch zu überfordnernd, weil die Software gerade erst richtig Fahrt aufnimmt und über "Workbenches" sehr gut erweiterbar ist). Vielleicht kann da eher LibreCAD oder QCAD das richtige sein, mit denen ich beide keine Erfahrung habe.
Während es für 3D-CAD insbesondere im Bereich Konstruktion mit FreeCAD quasi die Lösung gibt,...
Ein wenig OT... Also ich habe momentan so keinen Bock mehr auf FreeCAD. Habe vor 1 1/2 Jahren mal 2,3 Sachen gemacht, es ging... aber bei vielen Dingen die ich zwischendurch mal für mich zeichne stosse ich immer wieder auf Umständlichkeiten, z.B. wenn man die Skizze an einem anderen Körper ausrichten möchte.
Oder man hat das Blatt mit der technischen Zeichnung eigentlich fertig, ändert mal kurz etwas und muss dann die Bemassungen wieder neu setzen.
Bin da jetzt bei Onshape gelandet, so lange ich das nur privat brauche, passt das in der Free-Variante. Bin gefühlt 30mal schneller und kann Ideen viel intuitiver umsetzen.
Bin da jetzt bei Onshape gelandet, so lange ich das nur privat brauche, passt das in der Free-Variante.
"Free": Alle Onshape- Dokumente sind öffentlich zugänglich.
(Wär für mich erstmal ein Ausschlußkriterium)
FreeCAD 1.0 ist bei mir inzwischen Standard. Vectorworks habe ich mit dem Abo abgeschafft und brauche ich selbt auch kaum, FreeCAD ist aktuell massiv am Markt gewinnen und läuft demnächst den "gratis" Lösungen Onshape und Fusion den Rang ab.
"Free": Alle Onshape- Dokumente sind öffentlich zugänglich.
(Wär für mich erstmal ein Ausschlußkriterium)
Ja und? Ich entwickle ja keine Raketenantriebe... wenn ich mir da 'ne Zeichnung für ein Möbel oder irgendwas mache, oder mit meinen Jungs ein lustiges Haus mit Gartenbank in 3D zeichne... wer meint stundenlang die Datenbanken durchzukramen darf auch Freude daran haben... wenn ich etwas so geniales hinbekomme, dass das jemand zu Geld machen kann ist mir das auch recht. Da fehlt mir eh das Marketingbudget für.
Wenn ich geheimniskrämern will oder muss weiss ich immer noch wie FreeCAD funktioniert.
Und ja, ich kenne auch die Stolz3D-Filmchen...
Und ansonsten mal wieder schau'n wenn die 1.1 offiziell draussen ist. (das Thema "Externe Geometrie" haben sie wohl schon mal optimiert)
FreeCAD ist aktuell massiv am Markt gewinnen und läuft demnächst den "gratis" Lösungen Onshape und Fusion den Rang ab.
Naja, Onshape und Fusion werden aber nicht für die Kostenlos-Nutzer entwickelt, sondern für professionelle Anwender die relativ viel Geld dafür hinlegen und daher einen guten Support (klar gibt's in der jeweiligen Kostenlos-Variante nicht) und ein möglichst barrierefreies Arbeiten erwarten.
Entwicklungen wie FreeCAD sind super, idR gibt es eine starke Community und sie fördern die Innovation indem sie für etablierte Hersteller zur Konkurrenz werden.
Aber man merkt vielen solcher Programmen auch an, dass sie von Nerds stammen.
Also von Leuten die sich alle möglichen Shortcuts und Kommandozeilen merken können.
Wenn ich mit Hilfe von Tabellen parametrische Zeichnungen erstelle weiss ich nach 3 Minuten nicht mehr in welchem Tabellenfeld ich welchen Wert eingetragen habe. Dann muss ich jedes mal nachschauen.
Oder ich benutze ein Programm, in dem ich mir das nicht merken muss, sondern im Bemassungsfeld einfach meinen Suchbegriff eintippe...
...alles viel zu kompliziert - denke mal, daß es da nur um 'n ersichtlichen Bestuhlungsplan geht, diesen aber in irgendeinem Maßstab zum ausdrucken oder als pdf-Print...
Dafür würde ich mal in dem Bereich "DAU-Software" gehen - so was wie RoomSketcher oder RoomArranger...
Nanocad hat in der Demoversion leider den Nachteil, dass der PDF-Druck mit Wasserzeichen ist. Das kannst Du aber z.B. mit dem kostenlosen DWG-Viewer von Autocad umschiffen 
Früher war ProgeCAD in der 2D-Version kostenlos, inzwischen wohl nicht mehr.
Vielleicht findest Du auch eine ältere ACAD-Vollversion irgendwo für schmales Geld,
ist mitunter einfacher als sich mit Kompromissen rumzuärgern.
Vielleicht findest Du auch eine ältere ACAD-Vollversion irgendwo für schmales Geld,
ist mitunter einfacher als sich mit Kompromissen rumzuärgern.
Als gebrauchtsoftware aus volumenlizenzen in halbwegs aktuell für 75-130€ Einzelplatz Lifetime lizenz zu bekommen.
