Wenn du kein „fancy“ processing brauchst, sollte das ne sehr angenehme Sache werden.
Am nervigsten sind an der 3000er sind wohl die 4 FX Maschinen
I want more of...
-
-
Hello,
Für den Cuebus hast du einen eigenen Fader (Mon A/B) mit Button zum Umschalten zwischen den Cuebussen.
Hatte die vi4, später vi400, jahrelang als Haus-Monitorpult, die gibts aber auch jahrelang nimmer. Aber vielleicht liegt noch genug in der Erinnerung um zu helfen. Nummer schick ich dir per pn
-
Am nervigsten sind an der 3000er sind wohl die 4 FX Maschinen
Word!
Ich war kurz davor mir heute bei der Konkurenzbude einen SPX990 auszuborgen (alles schönere war schon weg)
Zum Glück muß ich fast nur Wedges bedienen, da ist das weniger kritisch.
-
Also…
IWMO Vi Pulte
Definitiv. Gute Zeit gehabt, Bands happy, me happy, 1000 Dank an paranoize, der superschnell und hilfreich alle meine doofen Fragen beantwortet hat!!!
Der Hauptkrampf war das Wetter - IDN nicht regenfeste Bühne bei dem derzeitigen Wetter. Die arme Vi wurde mind. einmal richtig nass - und spielte weiter 😲 Ich habe alle Soundchecks unter einem Easy Up und 1 Set unter einer Plane verbracht. WTF. Wir haben einen Systemamp verloren, zum Glück waren meine Mon Amps dieselbe Serie und ich konnte umpatchen und 1 Amp an die PA abgeben.
-
im ersten moment ein IDN, später dann ein IWMO ...
gestern war ich für einen recht lockeren job eingeteilt: ich sollte die lautstärkeüberwachung bei einem rockkonzert in einer unserer hallen machen, später dann den abbau überwachen.
doch plötzlich kam mein TL auf mich zu: "Wolfgang, wir haben ein problem!"
in unserer anderen halle sollte eine weiteres bandkonzert stattfinden. aber unser techniker, der das machen sollte, war wohl eben zusammengeklappt: ganz offensichtlich grippe, er konnte den job wirklich nicht durchziehen.
also musste ich schnell in die andere halle fahren und den job übernehmen.
sowas mag ich eigentlich überhaupt nicht: ohne vorbereitung mache ich normalerweise keinen bandmix. und dann noch auf einem pult, das von anderen leuten konfiguriert wurde... also ein richtiges IDN!
zu meinem glück stelle ich dort jedoch fest, dass der kollege auf der SQ6 lediglich die inputbeschriftungen gemacht hatte - sonst war da noch gar nichts vorbereitet!
also quasi ein naktes pult mit dem standard-routing. ich verstehe zwar nicht, wie man so unvorbereitet einen job kann, aber das half mir schonmal weiter, ich musste keinen total-reset machen.
der aufbau mit 7 monitorwegen war dann einigermaßen sportlich, ich musste mich gleichzeitig in den rider einlesen und die mikros und monitore verkabeln. die band war natürlich schon da und hatte schon aufgebaut!
zum glück erwiesen sich diese musiker jedoch sehr einsichtig, sie hatten die missliche lage mitbekommen und unterstützten mich, wo sie konnten. sie warteten geduldig, bis ich am SQ6 meine einstellungs-vorbereitungen gemacht hatte...
das war alles knapp in der zeit, aber es hat geklappt.
am ende des konzertes dann das IWMO:
die musiker kamen auf mich zu und haben sich fast schon überschwänglich bedankt.sie hätten einen erstklassigen monitorsound gehabt und sie haben sich absolut wohl gefühlt.
einer fragte auch: "eigentlich hatte ich unter diesen umständen ein paar feedbacks erwartet, aber da waren keine".
ich antwortete: "ich hatte einfach keine zeit, die monitore so zu verstellen, damit es pfeift" ... großes gelächter.
schlussendlich also ein schöner abend!
-
Die arme Vi wurde mind. einmal richtig nass - und spielte weiter 😲
Wenigstens Eine, die mehr Glück damit hatte, als ich...
-
Wenigstens Eine, die mehr Glück damit hatte, als ich...
Alter! Das braucht ja wirklich niemand, weder 2013 noch 2026. Gig from hell.
Ich denke wir waren schnell und vorsichtig genug mit den Handtüchern am Pult. Unter der Plane war es dann auch warm genug zum komplett trocknen.
Ich hatte ca 2007 oder so mal die komplette Mastersektion eines Analogpultes im Wolkenbruch verloren, da habe ich bestimmt auch schon mal drüber geschrieben. Da kamen natürlich auch die Erinnerungen hoch in dem Moment.
-
Erledigte Fleißaufgaben. Vinyl durchhören und sortieren, Samplebanks aufräumen etc. pp. Macht alles keinen großen Spaß, aber muss sein...
-
IWMO ...
habe heute meinen büro-rechner von 8GB RAM auf 32GB aufgerüstet - holla, jetzt macht´s wieder spaß
-
IWMO ...
habe heute meinen büro-rechner von 8GB RAM auf 32GB aufgerüstet - holla, jetzt macht´s wieder spaß
Was nahtlos zu einem IDN überleitet: Warum sind Microsoft-Produkte dermassene Speicherfresser? Selbst auf OSX läuft M$ Office unterhalb von 16 GB RAM inzwischen unerträglich zäh.
-
Microsoft steht am Dachboden und die Klappversion liegt im Schubladen.
Seitdem keine Problem mehr!
-
Was nahtlos zu einem IDN überleitet: Warum sind Microsoft-Produkte dermassene Speicherfresser? Selbst auf OSX läuft M$ Office unterhalb von 16 GB RAM inzwischen unerträglich zäh.
Weil man durch den Verkwuf neuer Rechner das Geld verdient.
Weil man keinen Bock hat effizient zu entwickeln und durch: Wir machen alles kit KI wird das demnächst noch schlimmer. Und trotz Remote-Arbeit: Man wird soll bereits in der IT-Welt gewisse Auswirkungen der Migrationspolitik merken.
Früher biste mit kb zum Mond und zurück geflogen (okay man musste auch zwischendurch ein wenig Code nachprogrammieren) - das schafft heute keine Taschenrechnerapp für die Grundrechenarten.
Und ansonsten: Es ist Ihnen schlicht egal - soll der Kunde doch den Rechner kaufen den es braucht.
Speicher wurde halt schneller billiger als die Code-Qualität schlechter.
-
Was nahtlos zu einem IDN überleitet: Warum sind Microsoft-Produkte dermassene Speicherfresser? Selbst auf OSX läuft M$ Office unterhalb von 16 GB RAM inzwischen unerträglich zäh.
Weil die Software vieles im Speicher vorhält (wenn genug vorhanden ist) um die Geschwindigkeit massiv zu erhöhen und nicht so ekelig Zäh zu laufen wie die Apple Produkte mit ihren extremen Einschränkungen.
-
Das wird uns allen noch böse auf die Füße fallen. Stichwort RAM-Preiskrise.
-
IWMO ...
habe heute meinen büro-rechner von 8GB RAM auf 32GB aufgerüstet - holla, jetzt macht´s wieder spaß
...ich hab' kurz vor Weihnachten meinen Workstation-RAM von 4x32GB und 2x16GB aufgerüstet auf 8x64GB und 4x32GB - das macht auch Spaß
-
Das wird uns allen noch böse auf die Füße fallen. Stichwort RAM-Preiskrise.
ja. So was hab' ich mal mitgemacht. Muß 2000 rum gewesen sein. Hab damals mal für meinen Laden RAMS beim Großhändler geordert. Am nächsten Tag ist die Fabrik abgebrannt und ich habe meine Lieferung zum Preis X bekommen. 1 Tag später hätte das gleiche Preis x mal 5 gekostet. Da ist ein Ram-riegel binnen 2 Tagen gleich mal auch das 5-fache wert gewesen im Verkauf.
-
Weil die Software vieles im Speicher vorhält (wenn genug vorhanden ist) um die Geschwindigkeit massiv zu erhöhen und nicht so ekelig Zäh zu laufen wie die Apple Produkte mit ihren extremen Einschränkungen.
Welche Apple Produkte laufen denn ekelig zäh bzw. haben extreme Einschränkungen?
-
Die Wahrheit steckt in beiden:
Mein Win98 Rechner hatte einen RIIEEESIGEN 21ZOLL MONITOR mit der Wahnsinns Auflösung von 1280x 800(1.024.000 Pixel) das war zu der Zeit heftig, jedenfalls mehr, als die meisten hatten.
Heutzutage sind es minimum2K ( 2.073.600 Pixel) oft aber mehr , also 4 K (8.294.400Pixel) , 8K (33.177.600Pixel) und nicht selten auch mehrere Monitore.
Das alles zu verarbeiten benötigt nun mal auch mehr Ressourcen. Schaut doch mal die damals Wahnsinn gute Grafik von Spielen um 2000 an, die nicht mal 2 K Auflösung kannten.
Und was die Programme noch dazu leisten ist ja auch mehr geworden.
Manches ist aber auch sooo schlecht Programmiert, das es alles nimmer satt ist. Modernes Beispiel dafür: MINECRAFT.
Ich begreife auch nicht, warum MS OFFICE so viel Power braucht.
Gegenbeispiel: Die Chamsys MQ Software läuft Tadellos, auch mit völlig alten Kisten.
LG Rebecca
-
Welche Apple Produkte laufen denn ekelig zäh bzw. haben extreme Einschränkungen?
Die Einschränkungen betreffen die Einstellungen, individualisierung, Software welche verfügbar ist etc.
Und Zäh läuft tatsächlich jedes Macbook mit dem ich bisher zu tun hatte, verglichen mit meinem Surface dauert es deutlich länger programme zu öffnen usw.
es wirkt aber anders weil jeder schritt animiert wird wie ein einer kleinen kinderserie
-
Ich würde das nicht schwarz - weiss sehen mit microsoft vs. apple.
Es hat sich in den letzten Jahren viel getan, meist unter der Annahme, dass Speicher ja nix kostet (Und selbst ich erschrecke jetzt nicht mehr, wenn ich in meinen Programmen mal kurz 128 MB blockiere).
Was man nicht übersehen darf, ist dass halt inzwischen sehr viele Sachen quasi 'gleichzeitig' laufen, gerne auch noch virtualisiert. Und damit das einigermaßen funktioniert, werden halt zumindest Teile davon immer im Speicher gehalten. D.h. Wenn's mal wieder langsamer wird, mal einen kritischen Blick auf die Taskleiste werfen
