I don't need that, 2.0

Eben nicht. Ist ein Pixma IP 5000. Der Druckkopf ist austauschbar, aber, wenn überhaupt, dann nichtmehr zu sinnvollen Preisen zu bekommen. Hat mir jetzt jahrelang treue Dienste geleistet. Bis er heute beim CD-Druck erst eine Fehlermeldung ausspuckte und bei der übernächsten CD dann einfach keine Tinte mehr kam. Also von 100% auf 0% bei allen Fotofarben. Das liegt sicher nicht an einer Verstopfung. Warum die Pigmentschwarz bockt, konnte ich nicht herausfinden. Aber da für Dokumente noch zwei andere Drucker im Haus sind, wars mir dann auch erstmal egal.

Ich finde die Patronen mit Druckkopf dran oder CMY-Patronen produzieren unnötig Müll. Deshalb schaue ich immer nach Druckern mit Einzelpatronen und Dauerdruckkopf.

BTW, braucht jemand Canon-Patronen für obigen Drucker? Hab ich natürlich noch im Überfluss.

Das ist ein Permanentdruckkopf, per Definition und ja man kann den Druckkopf austauschen, doch ein neuer Drucker ist oftmals günstiger. Wurde ja direkt richtig erkannt.

Jetzt frage ich was mehr E-Müll verursacht? Alle 2 Jahre nach Ablauf der Garantie ein neues Gerät oder Tintentank mit integriertem Druckkopf und das dann zurück zum Hersteller? Und selbst wenn man den Tintentank samt Druckkopf entsorgt... an jedem heutigen Tintentank ist mittlerweile ein ID Chip verbaut.

Pixma.... bäh!

Hatte ich auch 2 Stück und nie wieder. Warum? In der älteren Hardware (Druckkopf) wurde wohl ein Widerstandsarray verbaut, welches mit der Zeit durchbrannte und in der nächsten Version wurde in die Firmware ein Zähler eingebaut, welcher den Druckkopf nach x Ausdrucken mit der Fehlermeldung Druckkopffehler (B200) blockierte. Der Kopf selbst war bis dato in Ordnung.

Ähnliches passiert auch wenn der Abfallbehälter der Tinte "voll" ist.

Setzt man mit einem Stück Software die internen Zähler zurück funktionierte das Mistding wieder. Aussage des Herstellers: Man möchte eine gleichbleibende Druckqualität garantieren. HÄ?

Ganz klares IDN

Zitat von yamaha4711

Jetzt frage ich was mehr E-Müll verursacht? Alle 2 Jahre nach Ablauf der Garantie ein neues Gerät oder Tintentank mit integriertem Druckkopf und das dann zurück zum Hersteller?

Meine Tintenpisser laufen eher 15 Jahre. (EDIT: Der Pixma ist tatsächlich schon 20 Jahre alt!) Und meinen Laserdrucker hab ich gebraucht gekauft. Der dürfte mittlerweile ein viertel Jahrhundert auf dem Buckel haben.

Zitat von floger

Eben nicht. Ist ein Pixma IP 5000. Der Druckkopf ist austauschbar, aber, wenn überhaupt, dann nichtmehr zu sinnvollen Preisen zu bekommen. Hat mir jetzt jahrelang treue Dienste geleistet. Bis er heute beim CD-Druck erst eine Fehlermeldung ausspuckte und bei der übernächsten CD dann einfach keine Tinte mehr kam. Also von 100% auf 0% bei allen Fotofarben. Das liegt sicher nicht an einer Verstopfung. Warum die Pigmentschwarz bockt, konnte ich nicht herausfinden. Aber da für Dokumente noch zwei andere Drucker im Haus sind, wars mir dann auch erstmal egal.

Ich finde die Patronen mit Druckkopf dran oder CMY-Patronen produzieren unnötig Müll. Deshalb schaue ich immer nach Druckern mit Einzelpatronen und Dauerdruckkopf.

Bei uns ist (bzw. war...) es ein Epson ET-7750. Gleiches Prinzip, immer wieder Probleme mit eingetrockneten Leitungen und verstopften Düsen im Druckkopf bis er irgendwann weit vor Erreichen der versprochenen Seitenzahl komplett hin war.

Die Teile wurden für halbwegs regelmässigen (mindestens alle paar Tage) Betrieb in Einrichtungen wie z.B. Radiologiepraxen oder Fotostudios konstruiert. Längere Stillstandszeiten können die überhaupt nicht ab weil die Tinte dann überall anfängt zu gelieren wo man nicht hin kommt. Dazu kommt die Problematik mit den Nachfüllpackungen. Wenn man nicht immer die Originaltinte verwendet, auf die begrenzte Haltbarkeit achtet und sich sklavisch an die Nachfüllanweisungen hält ist ruckzuck der Druckkopf dicht.

Zitat von yamaha4711

Das ist das Übel bei Tintendruckern mit Permanentdruckkopf.

das verstopfen durch eintrocknen ist mir ein einziges mal passiert, das war mein zweiter drucker (der erste war ein 24-nadel drucker).

aus diesem grund habe ich seit damals (etwa 1998) nur noch laserdrucker gekauft, damit war dieses problem passé...

Mein Brother Mono Laser Drucker ist ca 15 Jahre alt und hat mich in 15 Jahren 2 x Toner gekostet. Und läuft. Und läuft. Netzwerkfähig. Wenn ich jemals upgrade dann Farb Laser.

Kommt halt auf's Nutzungsprofil an. Ich war (und bin) mit meinen pixmas eigentlich immmer zufrieden. Was ich da schon an CDs bedruckt habe.... Die Lebensdauer ist begrenzt, dafür ist halt der Preis niedrig.
Laserdrucker braucht halt 'Vorheizzeit' und ist daher in meinen Augen für das gelegentliche Ausdrucken nicht so das (energetisch) wahre. Und eine CD können die, soweit ich weiß, auch nicht bedrucken.

Brother MFC-7360N, >10 Jahre - ein paar Toner mehr schon… 👍

Das Farblaser-Teil von Brother aus der Preiskategorie, das hier zwischendurch mal lebte, hatte hingegen öfter ein paar Wehwehchen…

Ich sprach mit meinem Patenkind vor ca. 5 Jahren über einen Konzertbesuch. Da Sie sich nicht sicher war ob Ihr die Band gefällt, brannte ich Ihr ein bisschen was auf CD.

Als ich ihr das Ding geb, schaute Sie mich total irritiert an und meinte: CD? Wolf das ist so 1980!

Kacke, ich werde alt

Wobei … 1980 … die Zahl der auf CD verfügbaren Alben war noch sehr begrenzt, manche davon unerträglich gemastert und die Abspielgeräte sauteuer…

ich habe mir 1983 meinen ersten CD player gekauft... das war meiner erinnerung nach das zweite jahr, in dem es diese technik käuflich gab.
es war der erste Philips CD Player, der auf dem markt war (CD100)

den hab ich übrigens immer noch... wenngleich auch ohne funktion, weil es das laserteil schon lange nicht mehr gibt.

also Wolf, erklär ihr mal:

1980 gab es noch gar keine CD!

PS:

habe gerade nachgelesen:

der erste CD Player kam am 1.Oktober 1981 auf den Markt.82

Zitat von TomyN

Laserdrucker braucht halt 'Vorheizzeit' und ist daher in meinen Augen für das gelegentliche Ausdrucken nicht so das (energetisch) wahre. Und eine CD können die, soweit ich weiß, auch nicht bedrucken.

als ich noch CDs bedruckte, gab es entsprechende druckvorlagen für meinen laserdrucker. das waren einfach runde abzieh-kleber auf normalen A4 bögen.

seit etwa 8 jahren nutze ich einen Brother MFC L3730 multifunktionsdrucker, der bisher zwei sätze druckerstaub bekommen hat und der zuverlässig läuft. aber ich drucke damit wirklich nur recht wenig - weshalb ich diese technologie immer noch den tintenstrahlern bevorzuge. der erhöhte stromverbrauch beim aufheizen hält sich für meine gelegentlichen nutzungen im rahmen

Zitat von wora

als ich noch CDs bedruckte, gab es entsprechende druckvorlagen für meinen laserdrucker.

Bäh. Die Bebber mag ich überhaupt nicht. Ist nicht gut für die CD (Kleber) , den Player (Unwucht) und sieht unprofessionell aus. Ich drucke seit 20 Jahren direkt mit Tinte auf CD.

Beim Thema Drucker und ihren teilweise seltsamen Treibern/Softwarepaketen fällt mir nur etwas ein, das ich vor kurzem in einem Podcast gehört habe: "Drucker sind die einzige Gerätekategorie, die unsere Generation den Eltern und den Kindern installieren müssen."

wora

Er gibt ja nur weiter, was die junge Frau in ihrem Unverstand abgesondert hat.

… gerade noch mal genauer geschaut:

Tatsächlich begann meine eigene CD Ära erst 1984 mit dem Sony CD50.

Howdy

Und so richtig bezahlbar wurden sie erst gegen 1986.

Da habe ich mir den ersten Player gekauft. Philips CD350 für 750 Mark.

Gruß

Rainer

IDN: MD431 kaputt. Diesmal ist es leider die Kapsel.

Zitat von Loloverde

Howdy

Und so richtig bezahlbar wurden sie erst gegen 1986.

Da habe ich mir den ersten Player gekauft. Philips CD350 für 750 Mark.

Gruß

Rainer

1986 hatte ich mir schon meinen zweiten gekauft: Technics SL-P210

Technics SL-P210 Specifications Technics

und der klang tatsächlich hörbar besser als mein Philips CD100!
damit konnte ich sogar die damalige fraktion der plattenspieler-freaks (zu denen ich eigentlich selbst gehörte) verblüffen: bei direkten vergleichstests war das gehörte ergebnis oft nicht so klar pro LP, wie es die freunde zuvor erhofft hatten
als ergebnis daraus haben sich manche dann doch entschlossen, ebenfalls einen CD-Plärrer zu kaufen

aber auch für den Technics gab es leider irgendwann keine ersatzteile mehr...

der nachfolger war dann ende der 90er jahre ein Marantz PMD330 ... und auch diesen ereilte dann irgendwann das schicksal, dass es keine ersatzteile mehr gab

die elektronik funktionierte bei allen playern einwandfrei, aber es gab keine passenden laser mehr.

so erzeugt man berge von elektroschrott!

IDN: Gebrochenes Bein beim Drummer vor der Mini-Tour

Zitat von Stofferl2003

Beim Thema Drucker und ihren teilweise seltsamen Treibern/Softwarepaketen fällt mir nur etwas ein, das ich vor kurzem in einem Podcast gehört habe: "Drucker sind die einzige Gerätekategorie, die unsere Generation den Eltern und den Kindern installieren müssen."

Rage Against The Machine never specified what type of machine they were furious with, but I reckon it was probably a printer.

(John Moynes)