Behringer X32 und Midas M32 - Erfahrungsberichte / Fragen / Tipps and Tricks ( X/M32 Hilfeboard für unerfahrene User ab sofort weiter unten im Hobbyforum)

Zitat von FAudio

Ist das auch bei X32 -> 2x S16 -> X32 Compact möglich?

Sollte genau so möglich sein.

Zitat von FAudio

Ist das auch bei X32 -> 2x S16 -> X32 Compact möglich?

Ja, das funktioniert, wenn ich Dich richtig verstehe.
In einem wiederkehrenden Setup in meiner Umgebung wird das X32Producer der Band mit den dortigen Eingängen und einer S16 auf AES550A über den AES550B an das X32/FOH verbunden, wo man sich dann wiederum frei austoben kann.
In kleinen Sets und Locations ist das X32P Monitor- und FOH-Pult per Mixingstation, bei "größeren" Jobs kommt das X32FS als FOH dazu.
Noch Edit (nach Lesbarkeitskorrekturen): Vorab muss entschieden sein: Ein Pult (hier das X32P) ist für Phantom und Gain zuständig, das andere darf kein P48 geben und trimmt auch nur.

Die erste der beschriebenen Variante habe ich schon mehrfach in der Praxis umgesetzt. Das funktioniert auch übergreifend zwischen Behringer und Midas.

In dem Fall X32Rack - S32 - M32r.

Das X32Rack kam von der Band fürs IEM, die S32 und das M32r von uns.

Ging immer problemlos.

Der Bandsplit hatte den Trim, das FoH Pult den Gain.

Ich gehe davon aus, das es genau so mit 2 S16 funktioniert, wüsste aber nicht, wie man das einstellt (die S16 haben ja im Gegensatz zur S32 div. Konfigurationsmöglichkeiten).

Was auf jeden Fall geht ist das 2. Pult mit an das Hauptpult zu hängen und die Kanäle im Hauptpult einfach durch zu patchen.

Ist nur leider meist von der Kabelführung her nicht so gut und bei Ausfall des Hauptpultes ist auch gleich alles tot.

Zitat von MuellerSound

Ja, das funktioniert, wenn ich Dich richtig verstehe.
In einem wiederkehrenden Setup in meiner Umgebung wird das X32Producer der Band mit den dortigen Eingängen und einer S16 auf AES550A über den AES550B an das X32/FOH verbunden, wo man sich dann wiederum frei austoben kann.
In kleinen Sets und Locations ist das X32P Monitor- und FOH-Pult per Mixingstation, bei "größeren" Jobs kommt das X32FS als FOH dazu.
Noch Edit (nach Lesbarkeitskorrekturen): Vorab muss entschieden sein: Ein Pult (hier das X32P) ist für Phantom und Gain zuständig, das andere darf kein P48 geben und trimmt auch nur.

Ich glaube die Frage war, ob man an einem Verbund zweier S16 an beiden Enden dieses Verbunds Pulte anschließen kann, ähnlich wie es bei einer S32 mit deren Port A und B geht.

Also so:

X32(1) <-> A S16(1) B <-> A S16(2) B <-> X32(2)

Ich glaube nicht, dass das geht - man müsste es mal probieren.

Man kann aber natürlich jederzeit wie von dir beschrieben die Kanäle des S16-Päärchens durch ein X32 durchrouten und auf das nächste weiterreichen.

Achso, ja dann hatte ich die Frage doch nicht ganz korrekt verstanden...
Dann kann ich es nicht beantworten, sondern lediglich den (bzw einen) Workaround darstellen

Zitat von robert müller

Ich glaube die Frage war, ob man an einem Verbund zweier S16 an beiden Enden dieses Verbunds Pulte anschließen kann, ähnlich wie es bei einer S32 mit deren Port A und B geht.

Also so:

X32(1) <-> A S16(1) B <-> A S16(2) B <-> X32(2)

Ich glaube nicht, dass das geht - man müsste es mal probieren.

Man kann aber natürlich jederzeit wie von dir beschrieben die Kanäle des S16-Päärchens durch ein X32 durchrouten und auf das nächste weiterreichen.

Genau, dass ist die Frage, die ich mir stelle. Habe leider hier bei mir gerade kein zweites X32.

Hier nochmal das Video

Ups, der Kollege macht das wohl:

Ja gut, wenn man im FOH-Pult die Eingänge wieder zurück aufs Snake schickt, dann kommen die natürlich auch wieder aus dessen B-Buchse raus.

Ist aber gar keine so doofe Idee. So kann man sich auch gleich Talkback und Zuspieler mit drauflegen.

Ich habe es nicht getestet.. aber rein aus der Logik heraus dürfte

PULT1 A <> A Stagebox B <> A PULT2

nicht funktionieren. Da die Stageboxen ja ein Shift machen. Für die Stagebox ist das PULT2 eine weitere Stagebox die an PULT 1 weiter geleitet wird. Rückwärts wäre mir neu. Ok bei einer DL32 KÖNNTE es gehen, weil die ja bereits volle 32 Kanäle bietet.

Nie ausprobiert....

Ich mache es seit Jahren so:

PULT1 A <> A PULT2 B <> A DL16 B <> A DL16

Und route die Eingänge der DL16 durch das Racks ins FOH Pult. Zumal ich dann auch die Möglickeit habe, über die P16 Routings Kanäle zwischen den Pulten hin und her zu schicken.

Zitat von Jan

DL32 KÖNNTE es gehen, weil die ja bereits volle 32 Kanäle bietet.

Nie ausprobiert....

DL32 müsste gehen - Behringer hat das mal im Video mit einer S32 gezeigt (war auch weiter oben verlinkt). Die Box scheint zu erkennen, dass 2 Pulte dranhängen, und macht es dann anders.

Zitat von Jan

Für die Stagebox ist das PULT2 eine weitere Stagebox die an PULT 1 weiter geleitet wird. Rückwärts wäre mir neu.

Aber so wie im Video geht's eben doch. Denn rückwärts werden die Kanäle einfach 1:1 durchgeschoben. Dann muss sich halt Pult 1 darum kümmern, dass es die Kanäle zurückgeschickt.

An die S32 kann man definitiv 2 Pulte hängen - schon mehrfach so gehandhabt, funktioniert problemlos. Das Pult an Port A hat den Gain.

So, ich habe nachgemessen bzgl. Latenzen. Bei 48 KHz und grob gemessen (das heißt nur aufs Sample genau:

Pult -> Pult: 40 Samples

1. Stagebox -> Pult: 44 Samples

1. Stagebox -> 1. Stagebox: 49 Samples

2. Stagebox -> 1. Stagebox: 53 Samples

2. Stagebox -> 2. Stagebox: 58 Samples

Es kommen also pro Verbindung (egal ob Ein- oder Ausgang) etwa 4-5 Samples also etwa 0,1 ms hinzu.

Überrascht war ich, dass das Pult selbst nur 0,8ms Latenz hat. Diesen Wert fand ich so aber auch an anderer Stelle im Internet.

Zitat von uchrisu

Überrascht war ich, dass das Pult selbst nur 0,8ms Latenz hat.

Das hat mich damals mit bewogen, das Pult zu kaufen. War meines wissens eines der ersten Pulte, vor allem im bezahlbaren Segment, das inklusive Multicore eine Latenz von 1 ms erreichte.

Zitat von guma

Irgendwie habe ich das Gefühl, der Editor wird nicht mehr so akribisch mit den fw updates mit gepflegt wie früher.

Sind euch noch andere Funktionen aufgefallen, die nicht mehr in den Editor eingepflegt wurden?

Seit dem der Editor in dem neuen Layout ist, hat sich mein innerer Monk immer gewehrt ihn zu nutzen, weil ich auf die schnelle nichts intuitiv wiedergefunden habe.

Aber auch so nutze ich den Editor eigentlich nie.. alles immer direkt am Pult oder via iPad. Das dauert mir mit der Software alles viel zu lang bis komplexe Dinge wie Routing, FX usw. stehen. Wenn dann nutze ich es nur zur Beschriftung und der Rest mach ich dann doch wieder im Pult oder iPad.

Das mit dem Streamdeck ist eine gute Idee!

Weiß jemand, ob es im M32 eine Stützbatterie oder Ähnliches gibt bzw. ob man die tauschen kann?

Ich habe das Problem, dass das Pult in letzter Zeit nie im letzten Zustand/Szene startet.

Das ist teilweise echt doof.