Deppert diskutieren definitiv Kernkompetenz hier in Wien! 😜
Nicht nur in Wien.
Deppert diskutieren definitiv Kernkompetenz hier in Wien! 😜
Nicht nur in Wien.
Nein nicht so schlimm. Solo und Fullsize haben die gleiche Hardware drin, aber da Solo nur ein Bildschirm rendern muss reagiert die wesentlich schneller.
Das Problem ist übrigens nicht die GPU sondern CPU. Wichtig: bitte immer prüfen ob die neuste Firmware drauf ist, da hat sich einiges getan in Sachen Performance. Immer noch nicht perfekt aber deutlich besser als die ersten releases.
Mein Eindruck dazu: es fühlt sich an, als ob das irgendwie JIT wäre (so Java/C#-mäßig) - also beim ersten Aufruf nach dem Neu-/Kaltstart wird irgendwas kompiliert, danach ist es gecacht.
Ich habe mir vor den Shows angewöhnt, alle Layer einmal durchzudrücken und in den wichtigsten Strips das Processing aufzurufen, dann fühle ich es eigentlich nicht mehr so sehr. (Das hatte ich aber instinktiv auch bei anderen Pulten aus Sicherheits-/Zwangsneurosengründen so gehandhabt.)
Wenn man hingegen die manchmal etwas träge Reaktion der Screens absichtlich provozieren möchte, klappt das sehr gut mit dem Aufruf eines Dyn8 auf einem Bildschirm, während man auf dem anderen auch im Processing bzw. mit einem Dyn8 arbeitet.
Wie gesagt, seit 2.0 ist es mir aber nicht mehr so sehr aufgefallen, obwohl die Mix- und Kanalanzahl erhöht wurde.
also beim ersten Aufruf nach dem Neu-/Kaltstart wird irgendwas kompiliert, danach ist es gecacht.
genau dieses Verhalten hatte ich hier auch schon beschrieben.
Wenn z.B. die FX-Funktion einmal aufgerufen war, ist sie mit unauffälliger Verzögerung beim nächsten Tastendruck wieder da.
Bei einigen Kollegen scheint das aber nicht so zu sein, wenn ich es richtig verstanden habe.
Mein Eindruck dazu: es fühlt sich an, als ob das irgendwie JIT wäre (so Java/C#-mäßig) - also beim ersten Aufruf nach dem Neu-/Kaltstart wird irgendwas kompiliert, danach ist es gecacht.
Ich habe mittlerweile selbst ne Solo Ultra und teile den Eindruck. Auch beim ersten öffnen finde ich die Latenz aber noch vertretbar.
Ich hatte nun aber schon bei mehreren Pulten das Problem, dass der Shutdown nicht beim ersten Mal gelingt und man den Hinweis "touch screen did not exit cleanly" bekommt.
Weiß jemand, was das verursacht und wie es behoben werden kann?
Wenn z.B. die FX-Funktion einmal aufgerufen war, ist sie mit unauffälliger Verzögerung beim nächsten Tastendruck wieder da.
Auf der dLive genauso. Der FX Screen barucht beim ersten Mal immer ein paar Gedenksekunden.
das ist bei der dLive aber erst so seit es UltraFX gibt. Und interessanterweise verhält sich die Director Software genauso ![]()
Ja, das ist wirklich komisch.
das ist bei der dLive aber erst so seit es UltraFX gibt. Und interessanterweise verhält sich die Director Software genauso
ja, das kann ich bestätigen.
Aber wie gesagt: ist die Funktion einmal geladen, kommt sie auch sofort wieder. Mich stört das deshalb nicht wirklich.
Ich hatte nun aber schon bei mehreren Pulten das Problem, dass der Shutdown nicht beim ersten Mal gelingt und man den Hinweis "touch screen did not exit cleanly" bekommt.
Weiß jemand, was das verursacht und wie es behoben werden kann?
was passiert denn, wenn du das Pult trotzdem vom Strom trennst?
Dieses Experiment würde ich gerne vermeiden aber vermutlich der Allen & Heath übliche Hinweis beim nächsten Start, dass das Pult nicht korrekt heruntergefahren wurde.
Wenn dieser Touchscreen Hinweis erscheint, ist man ja schon wieder in der ganz normalen Bedienoberfläche, nur wird die Fehlermeldung im Status angezeigt.
das ist bei der dLive aber erst so seit es UltraFX gibt. Und interessanterweise verhält sich die Director Software genauso
Bei unserer C3500 war das vor 2.0 definitiv auch schon.
Bei unserer C3500 war das vor 2.0 definitiv auch schon.
ich hab auch eine 3500. Es mag sein, dass der erste Start der FX-Seite vorher auch schon etwas länger dauerte, aber seit 2.0 ist das wirklich merklich länger geworden.
Aber wie gesagt: da es nur 1x nach dem Start des Systems vorkommt, stört es im Betrieb nicht.
ich hab auch eine 3500. Es mag sein, dass der erste Start der FX-Seite vorher auch schon etwas länger dauerte, aber seit 2.0 ist das wirklich merklich länger geworden.
Aber wie gesagt: da es nur 1x nach dem Start des Systems vorkommt, stört es im Betrieb nicht.
Wenn das wirklich ein Caching-Problem ist, stellt sich aber schon die Frage, warum das beim Start nicht automatisch in den Cache geladen wird. Die Systemressourcen dafür sind ja anscheinend ausreichend vorhanden und werden wohl kaum für Netflix oder andere Anwendungen gebraucht.
Gefühlt ist die Entwicklung bei der "Schwuppzidität" aber sowieso sehr enttäuschend in den letzten Jahren gewesen. Viele Geräte aller Kategorien aus den letzten Jahren fühlen sich langsamer an, als 10 oder 15 Jahre alte Hardware. Ich persönlich erwarte eigentlich bei all diesen Produkten, dass sie genauso schnell oder schneller als ein iPad aus 2015 reagieren und nicht langsamer. ![]()
Gefühlt ist die Entwicklung bei der "Schwuppzidität" aber sowieso sehr enttäuschend in den letzten Jahren gewesen. Viele Geräte aller Kategorien aus den letzten Jahren fühlen sich langsamer an, als 10 oder 15 Jahre alte Hardware. Ich persönlich erwarte eigentlich bei all diesen Produkten, dass sie genauso schnell oder schneller als ein iPad aus 2015 reagieren und nicht langsamer.
gestern war ich mal wieder in meinem Lager und habe mein Fujitsu Notebook gestartet, welches ich 2009(!) gebraucht gekauft habe (das läuft mit WIN10 - ohne Internetverbindung)
z.B. Excel startet darauf DEUTLICH schneller als auf meinen anderen, viel neueren Rechnern... ja, man darf die Frage stellen, warum heutige Rechner mit Standard-Software langsamer sind als vor 15 Jahren!
Aber dann kommen wir ein bisschen vom Thema ab ![]()
Viele Geräte aller Kategorien aus den letzten Jahren fühlen sich langsamer an, als 10 oder 15 Jahre alte Hardware.
Schon mal beim iLive die Uhrzeit geändert ![]()
Schon mal beim iLive die Uhrzeit geändert
Lieber Tommy,
Ich weiß, das ist jetzt ein Schock, aber die iLive ist jetzt 20 Jahre alt. ![]()
Lieber Tommy,
Ich weiß, das ist jetzt ein Schock, aber die iLive ist jetzt 20 Jahre alt.
...und ich hab' nen Server mit einem Viertel Jahrhundert Uptime im www stehen und trotzdem 'ne Ping von 17ms ![]()
Also - mal ab davon, dass die Mühle wirklich langsam geworden ist... Fällt mir aktuell extrem auf, weil ich jetzt länger mit der SQ unterwegs war und gerade die Avantis für einen Job aufsetze...
... passiert mir folgendes (Update letztens auf 2.0 gemacht, jetzt wollte ich das 2.1 noch nachwerfen:
Konsole friert beim Starten ein und auf dem Display lese ich "Panic", RIP" und "Kill" (ich bin, was das angeht, echt völlig unbegabt, ich kann die Dinger bedienen - nicht diagnostizieren!)
Bild hab ich mal angehängt, das Unterfangen mit dem Update aufgegeben und nach beherztem Neustart tut das Ding jetzt auch...
Natürlich gehe ich jetzt VÖLLIG entspannt in das Wochenende mit zwei wichtigen Shows - vielleicht könnte jemand hier meine Panik noch etwas steigern?![]()
Da scheint wohl einer dat Ding nicht regelgerecht ausgeschaltet zu haben. Die « orphaned » nodes deuten darauf hin. Würde mir jetzt keinen Kopf dafür machen
Also bei mir wäre das der Moment wo ich Havarie Technik einladen würde ![]()