Behringer WING

Hier mal als Beispiel ein Absatz aus dem Handbuch.

Original:

Sources, Channels, Buses and Outputs

With its enhanced routing flexibility, WING introduces a new method for labeling signal Sources

using names, icons, and colors, alongside their physical parameters such as gain, phantom power,

and phase inversion.

WING Sources can be routed to one or more channels for signal processing, or routed to Main

Buses, Buses, and Matrices. They can also be sent directly from any input to any output directly,

when no processing is needed, such as in recording setups or when sharing audio with another

console for independent mixes. Additionally, Sources enable remote control of preamps and

allow for the sharing of names and customization settings via AES50.

WING Sources include the following information:

• Identifying characteristics like name, color, icon, and tags

• Physical characteristics such as gain, mute, phase inversion and phantom power

• Mono, stereo or mid/side configuration. All 48 channels on the console can process mono,

stereo and mid/side signals, without the need to link two adjacent channels. See Section

5.4: ROUTING for more information.

In deutsch mit deepl

Quellen, Kanäle, Busse und Ausgänge

Mit seiner verbesserten Routing-Flexibilität führt WING eine neue Methode zur Kennzeichnung von Signalquellen

ein, bei der neben physikalischen Parametern wie Verstärkung, Phantomspeisung und

Phasenumkehr auch Namen, Symbole und Farben verwendet werden.

WING-Quellen können zur Signalverarbeitung an einen oder mehrere Kanäle oder an Hauptbusse,

Busse und Matrizen weitergeleitet werden. Sie können auch direkt von jedem Eingang an jeden Ausgang gesendet werden,

wenn keine Verarbeitung erforderlich ist, z. B. bei Aufnahme-Setups oder bei der gemeinsamen Nutzung von Audio mit einem anderen

Mischpult für unabhängige Mischungen. Darüber hinaus ermöglichen Quellen die Fernsteuerung von Vorverstärkern und

die gemeinsame Nutzung von Namen und Anpassungseinstellungen über AES50.

WING-Quellen enthalten die folgenden Informationen:

• Identifizierende Merkmale wie Name, Farbe, Symbol und Tags

• Physikalische Eigenschaften wie Verstärkung, Stummschaltung, Phasenumkehr und Phantomspeisung

• Mono-, Stereo- oder Mid/Side-Konfiguration. Alle 48 Kanäle der Konsole können Mono-,

Stereo- und Mid/Side-Signale verarbeiten, ohne dass zwei benachbarte Kanäle miteinander verbunden werden müssen. Weitere Informationen finden Sie in Abschnitt

5.4: ROUTING.

Ich finde, da kann man nicht maulen

Ich stehe nun kurz davor, mir für kleinere Events auch die Compact zu kaufen. Kann mir bitte jemand nochmals (Stand heute) sagen, wo man beim Compact Unterschiede zum Fullsize hat, abgesehen von den offensichtlich weniger Fadern?

Ist der Bedienfluss weitestgehend identisch?

Bin grad auf einem Job mit Compact. Antwort folgt.

Ich vermisse da eigentlich nichts.

Würde daher sagen es ist wirklich das offensichtliche.

Und Du kannst Dir natürlich nicht grad einen Effektparameter auf irgendeinen Encoder legen. Aber wenn das Pult zum Job passt ist alles cool.

Aber du kannst dir die Effekt-Parameter auf die Fader legen!

Wird Hardware mäßig noch etwas gebracht oder bleibt es bei den drei Wing Modellen?

Ist da jemand Informiert...

Hätte gerne was zwischen Compact und Fullsize

Zitat von ioTon

Aber das kannst dir die Effekt-Parameter aus die Fader legen!

Ja, aber das ja nur alternativ. Bei der Fullsize, kannst Du Dir ja beliebige Parameter auf die Zusätzlichen Drehencoder legen.

Es gibt insgesamt drei Wege, ohne Öffnen der GUI des jeweiligen Effekts Effektparameter mit Hardware zu bedienen:

• FX Spill

Alle Parameter eines Effekts werden auf die Fader gespillt.

• User Fader

Einzelne Effektparameter können wie Kanalfader, Busfader usw in der Layer config auf Fader gelegt werden.

• CC +'Touch and Turn'

Einzelne Effektparameter, die man häufig nutzt, aber dafür nicht die Effekt-GUI öffnen möchte, können auf CC Buttons gelegt werden und mit 'Button halten und Touch Turn Encoder drehen' bedient werden. Das ist neu und als Ersatz für die 'Button und Jogwheel' Bedienung im Full gedacht.

Zitat von guma

Bin grad auf einem Job mit Compact. Antwort folgt.

Und?

Ich habe ja schon etliche Gigs mit dem Compact hinter mir. In den letzten zwei Monaten hatte ich aber eher große Pulte und deshalb war es ganz interessant 28 Inputs mit dem kleinen Pult zu mischen. Da ich ja schon lange Funktionen, die ich dort geschickter finde, am FOH nach Mixing Station auslagere, ging das flüssig.

Eigentlich kann Compact das gleiche wie Full. Alle Aktionen um den Bildschirm sind identisch. Die einzige Sache, die einen gewissen Umgewöhnungsbedarf beinhaltet, ist das Management der Dinge, die von eigenständiger Hardware in die CC-Button Funktionalität umgezogen sind und man schaltet mehr zwischen Faderlayern hin und her.

Kann man eigentlich das Pult so erziehen, dass man die Blöcke so unterteilen kann, dass die Layerbuttons links die Fader 1-8 umschalten, und die Buttons rechts die Fader 9-12 und den "Masterfader"?

Vermutlich geht es wohl nur für den 12er Block und den Masterfader...

Es gibt zwar keine Logik, die das automatisch so macht, aber Du selbst kannst das Pult so umerziehen, da anders als die Beschriftung vermuten lässt, jeder Layer ein User Layer sein kann, d.h. Du kannst Dir solche 8+4 Layer einfach selbst anlegen.

Apropos Userlayer:

Wenn ich die rechten 4 Fader als User Layer mit normalen Kanälen konfiguriere, dann kann ich

damit zwar mischen, aber die 4 Fader machen den Send On Fader nicht mit. Ist das schon mal jemandem aufgefallen? User Layer auf der linken und mittleren Faderbank tun alles wie sie sollen.

Bug or Feature? - Ich tippe auf Bug...

Kannst du so weit ich mich gerade erinnere unter Setup-Surface einstellen, ob die bei SoF mitmachen Also Feature, kein Bug.

Uff, OK. Warum macht man sowas? Werde ich mir anschauen. Danke

Es gibt durchaus Leute, die eine gewisse Anzahl von Fadern immer auf der Oberfläche haben wollen (z.b Master, Money Channel(s), FX Master.... )

Deshalb kann ich mich immer noch nicht mit der Compact anfreunden. Da fehlen einfach 4 - 8 unabhängige Fader.

floger dachte ich anfangs auch. Da ich auch immer lieber zuviel als zu wenig Fader habe.

Aber wenn die Wing Compact zum Gig passt geht das ganz gut.

Also auch ne Coverband bekommt man damit ganz gut gehändelt.

Eine Ebene Drums und Bass

Auf der anderen Ebene Harmoniinstrumente, Vocals und FX Sends.

Das geht dann eigentlich schon ganz gut.

Zitat von floger

Deshalb kann ich mich immer noch nicht mit der Compact anfreunden. Da fehlen einfach 4 - 8 unabhängige Fader.

Das denke ich mir manchmal auch ein bisschen inzwischen. Ich muss schon ziemlich viel zwischen den Faderbanken hin- und herschalten gelegentlich.
Dafür kann man ja aber auch alle Bänke frei belegen wie man will. Man muss eben eine smarte Lösung finden wie man die Bänke sinnvoll anlegt und das muss jeder für seinen Workflow selber rausfinden.
Der Formfaktor ist aber halt wirklich super, gerade für jemand wie mich der damit ständig irgendwo unterwegs ist.

Ich persönlich hätte mir eventuell noch Folgendes gewünscht (das haben aber viele Pulte komischerweise nicht). Links bei den Knöpfen für die Faderlayer sind da statische Bezeichnungen für "1-12", "13-24" etc... Wenn man diese fix aufgedruckten Beschreibungen einfach durch ein kleines Display ersetzen würde.....

Zitat von DerAudioingenieur

Ich persönlich hätte mir eventuell noch Folgendes gewünscht (das haben aber viele Pulte komischerweise nicht). Links bei den Knöpfen für die Faderlayer sind da statische Bezeichnungen für "1-12", "13-24" etc... Wenn man diese fix aufgedruckten Beschreibungen einfach durch ein kleines Display ersetzen würde.....

...also Digico-Like ? SD9, SD10, SD11, SD12 z.B. haben kleine Displays neben den Layer-Buttons