Behringer WING

    Wisst ihr was ich seltsam finde: Ich finde in der Produktbeschreibung keinen Autmixer als Feature gelsitet... hat jemand eine Ahnung warum das sein kann? Einfach vergessen oder hab ichs überlesen?

    28f7a85bd4be600a774453345887d59f_410x74.png


    Lasst uns eine klangliche Welt schaffen, die den Hörer tief berührt und begeistert.

    Zitat von Photonator

    Hatte ich angeregt, wurde abgelehnt

    Das ist aber Schade.

    Sonst hätte ich gesagt für viele kleinere Veranstaltungen wo 24/8 Reicht wär so eine Kombi super. Fällt die Strippe aus, läufts weiter. Gibts ne Bierdusche, läufts weiter. Fällt das "Stagerack" aus, Zieht das Pult auf die Bühne um und es wird 1:1 umbesteckt (10min Unterbrechung).

    Nun gut, wenn das so nicht geht ist das schon schade. Es würde ja reichen wenn sich die Pulte Spiegeln können.

    Zitat von Lampenschubser

    Das ist aber Schade.

    Sonst hätte ich gesagt für viele kleinere Veranstaltungen wo 24/8 Reicht wär so eine Kombi super. Fällt die Strippe aus, läufts weiter. Gibts ne Bierdusche, läufts weiter. Fällt das "Stagerack" aus, Zieht das Pult auf die Bühne um und es wird 1:1 umbesteckt (10min Unterbrechung).

    Nun gut, wenn das so nicht geht ist das schon schade. Es würde ja reichen wenn sich die Pulte Spiegeln können.

    Finde ich auch schade. Das WING-Compact als Pult, WING-Rack als Stagebox + Stage-Connect-Breakout für zusätzliche Outputs. Das wäre wirklich die Brot- und Buttervariante mit relativ schnell umsetzbarer Redundanz gewesen. Ich meine - man kann es ja auch so machen - nur eben mit dem "Problem" des GAINs per Mixing Station, oder?

    Wenn das Pult komplett fernsteuerbar ist, sollte sich auch eine Software bauen lassen, die das gesamte Setup von Pult A dauerhaft auf Pult B spiegelt. Es müsste nur dafür gesorgt sein, dass an den gleichen Inputs die gleichen Signale anliegen.

    Dann könnte der Mix entspannt am FoH-Pult stattfinden, bei dem die Outputs ins nirgendwo laufen, während auf der Bühne eine Mix-Engine die Eingaben kopiert und dabei einen identischen Mix erzeugt.

    Hinweis: Alle Fehler in diesem Beitrag sind KI-generiert.

    ja, wenn das so oder so ähnlich vernünftig und zuverlässig funktioniert, würde ich persönlich mir die ganze Produktfamilie einmal holen. Klar, klingt ne D-Live vlt. besser... aber so echte Vorteile in dem Bereich wo ich mache, gäbe es dann nimmer. Dem Kunden ist es ohnehin scheiß egal mit welchen Pult ich komme.

    Ich finde es sehr schade, dass es keinen Midas-Wing geben wird. Das HD96 ist dann preislich doch eine komplett andere Liga.

    Obwohl ich es anfänglich nicht für möglich hielt, fand ich das M32 eine gute Ergänzung zum X32, mit dem man in gewissen Kreisen mehr Akzeptanz erhielt. Das hätte sicher beim Wing den gleichen Effekt gehabt und auch dort wäre ich bereit gewesen, für die M-Variante mehr zu bezahlen.

    Der Ton macht die Musik.

    Zitat von paho

    Das geht mit der neuen 3.0 Version über User defined keys

    Fader Spill -> Selected Area Left -> Selected Ch sends

    Bei der grossen Wing kann man die Area Left Center oder Right wählen, bei der Compact wird's dann wohl nur ein Area.

    In 3.0 gibt es eine großartige Erweiterung der Fader Spills. Dadurch ist unter anderem auch wie ich bereits erwähnt habe, das spillen der Kanalsends auf fader mittels CCs ('custom controls', was im weitesten Sinn den user defined keys anderer Pulte entspricht) möglich. Deren Funktionalität ist aber nicht auf pulteigene Tasten begrenzt sondern lässt sich auch über externe controller auslösen. Im Auswahlmenue für die CCs ist 'selected channel sends' die letzte Position des Unteruntermenues also ein wenig versteckt. Es geht also sowohl 'alle zu einem bus gehörigen sends on fader' wie bisher als auch neu 'alle sends eines Eingangskanals on fader'.

    Allerdings ist es so:

    Wir haben 2024. Wir haben gelernt, Monitormixe über tablet remotes zu erstellen. Ich meine gerade für bus sends braucht man heute keine Poti- oder Faderhaptik mehr. Dafür muss nur das tablet groß genug und die Faderbahnen lang, breit und berührungsempfindlich genug sein. Das Kanal 'sends' Fenster ist in der Hinsicht auf dem Wing-Schirm so gut gemacht, dass ich mich von Anfang an daran gewöhnt habe, das auf dem Schirm zu bedienen.

    Ausserdem kann ich als Alternative nur immer wieder empfehlen, das „Monitorpult“ auf Mixing Station auszulagern und das auch bei foldback vom FOH aus zu nutzen. Dort kann man auch mit wenigen Handgriffen ein 'Selected Bus Master' Strip preset ergänzen, das immer den jeweiligen Master des gerade geSOFten Mixes anzeigt und dessen Fader und EQ im Schnellzugriff bedienbar macht.

    Die A&H App fand ich in der Hinsicht immer ein bisschen zu unresponsiv, die „Fader“ zu kurz ( ausser bei der SQ App natürlich, bei der man sie lang ziehen kann :)) aber mit MS oder der Wing internen Channel Sends Fader Anwendung geht das wirklich geschmeidig.

    Zu 3.0 wird’s zeitnah ein Bugfix Update geben:

    Changed

    • increased slope range for ultratap delay fx

    • fx spill updated automatically when fx model changes

    Fixed

    • crash when using selected channel send CC encoders

    • crash when changing default matrix mode

    • VSS3 preset scroll box not selectable

    Zitat von behringer.com

    Plus Another 64x64 Channels via Internal AoIP Modules The internal AoIP (Audio over IP) modules can fit directly into the mainboard of your WING console and enable the two internal network ports for Ethernet-based audio transmission. Our retailers can also help you upgrade your existing WING or order a new WING console with your preferred card pre-installed. We currently have AoIP-Dante and AoIP-WSG (Waves Soundgrid) modules available.

    Also gibt's doch auch Dante offiziell als interne Karte.