1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

D&B Q1 Line Array Bestückung

  • VoiceMedias
  • 3. März 2021 um 15:04
  • VoiceMedias
    Beiträge
    24
    • 12. März 2021 um 10:29
    • #21

    yamaha4711

    Natürlich soll die originale Bestückung wieder verbaut werden. Bezüglich dem Presets für die Powersoft Amps müsste ich mich informieren. Da gebe ich Dir recht, auch wenn ich denke, dass es möglich ist mit dem nötigen Equipment da selber etwas brauchbares zu erstellen.

    Mein Klientel gehört nicht zu den Kunden bei den sich ein Rider taugliches System lohnt. Demnach hatte ich die Q Serie als ein System eingeschäzt, das für meine und die Bedürfnisse des Kundes völlig ausreicht.

  • VoiceMedias
    Beiträge
    24
    • 12. März 2021 um 10:33
    • #22
    Zitat von Herr Nink

    Ok - offensichtlich habe ich etwas falsch verstanden... Du hast jetzt 4 Leergehäuse die du bestücken möchtest und dann möchtest du originale Q1 dazu kaufen? Irgendwie steh ich gerade auf dem Schlauch was deinen Plan angeht - sorry dafür! Mit 6 Elementen pro Seite geht dann schon was, aber ob die breite Abstrahlung dann im Festzelt rockt? Diese Frage bleibt leider bestehen... aber das hat yamaha4711 ja schon angesprochen... Am besten halt ich mich raus - scheint nicht mein Tag zu sein :D

    Kein Problem :D

    Kurz zusammengefasst:

    Ich habe 4 vollständige Gehäuse geschenkt bekommen. -> Diese will ich wieder original bestücken. Die originale Bestückung ist mittlerweile bekannt.

    System soll langfristig auf 6 Schachtel pro Seite erweitert werden (Gebrauchte Exemplare) . Antrieb Powersoft X4 mit eigenen Presets.

    Ich halte 75 Grad im Zelt zwar für grenzwertig, aber durchaus machbar.

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.025
    Beiträge
    6.256
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 12. März 2021 um 20:15
    • #23

    Woher kommt denn jetzt die X4 ins Rennen? Hab ich das überlesen?

    Wenn du schon solche Amps kaufen möchtest habe ich das Gefühl es bieten sich andere Alternativen an um ein zu deinen Jobs passendes System zu haben.

    Oder anders ausgedrückt: kann es sein das die verständliche Freude über die geschenkten Lautsprecher den Blick vernebelt für andere Varianten?

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • VoiceMedias
    Beiträge
    24
    • 12. März 2021 um 20:54
    • #24
    Zitat von Karel Noon

    Woher kommt denn jetzt die X4 ins Rennen? Hab ich das überlesen?

    Wenn du schon solche Amps kaufen möchtest habe ich das Gefühl es bieten sich andere Alternativen an um ein zu deinen Jobs passendes System zu haben.

    Oder anders ausgedrückt: kann es sein das die verständliche Freude über die geschenkten Lautsprecher den Blick vernebelt für andere Varianten?

    Wie gesagt ging es in dem ursprünglichen Post lediglich um die originale Bestückung, weniger darum ob das wirklich Sinn ergibt. Denn dafür muss man Informationen mit einbeziehen, die habe ich garnicht offengelegt.

    Es ging um eine Erweiterung meines bestehenden Systems um die Q1. Verschiedene PL Audio Systeme sind derzeitig in meinem Bestand. Darunter auch verschiedene Systemendstufen einschließlich einer X4.

    Warum die 4 Gehäuse das Vorhaben erweckt haben mein System um die Q Serie zu erweitern?

    - Q Serie passt zu den PL Produkten (weitestgehend kompatibel)

    - Preis-Leistungs-Verhältnis passt

    Durch Umbau auf NL4 Verkabelung kann ich ohne weiteren Aufwand die Module in mein System integrieren. Natürlich ist die Q Serie mittlerweile veraltet, da ich aber keine Rider Anforderung habe, kann ich damit leben.

    Dennoch bin ich offen für andere Alternativen. :)

  • Walgesang
    Reaktionen
    157
    Beiträge
    381
    Marktplatz Einträge
    1
    • 12. März 2021 um 21:05
    • #25

    Ich habe früher viel mit Q1/Q-Subs/D12 gemacht und hätte mich gefreut wenn ich immer zwei Q-Subs pro Q1 gehabt hätte. Je nach Musikrichtung ist das definitiv das richtige Verhältnis.

    Mit dem D80 wurde es besser, aber verkehrt ist das nicht.

    Wir haben auch oft nur 2xQ1 pro Seite benutzt, entweder gestackt auf 3x Q-Sub oder auch geflogen.

    2x Q1 ist auch nix anderes als eine Pointsource mit 75x30° Abstrahlwinkel.

    Das war seinerzeit einfach dem Lagerbestand (und dem Chef) geschuldet, zumieten war nicht.

    Natürlich gibt und gab es bessere Systeme, aber für mich ist ein ausreichend dimensioniertes Q immer noch ne vernünftige PA, gerade wenn es ne generische Coverband oder Konservenparty ist.

    Ob das heutzutage noch ökonomisch sinnvoll ist musst du entscheiden, ich würde keine 3000€ +X für 4 Q1en ausgeben, auch das Rigging ist doch sehr "retro".

    Falls du an Hörner der Q7/Q10 rankommst würde ich eher die bauen, die sind als Brot-und-Butter PA eher geeignet.

  • niggles
    Profi
    Reaktionen
    842
    Beiträge
    4.310
    • 12. März 2021 um 22:47
    • #26
    Zitat von Walgesang

    Wir haben auch oft nur 2xQ1 pro Seite benutzt, entweder gestackt auf 3x Q-Sub oder auch geflogen.

    2x Q1 ist auch nix anderes als eine Pointsource mit 75x30° Abstrahlwinkel.

    und eine üble Quäke noch dazu. Wenn du das so EQ't hast dass man sich das anhören mag kommt nix mehr raus...

    Für diese Konfiguration gibt es deutlich geeignetere Systeme. Seeburg Galeo z.B. oder JBL VRX.

    Q funktioniert halbwegs ab 2xQ1 mit 1x Q7 drunter. Und das ist dann auch noch kein Array sondern nur eine Q7 mit Fernfelderweiterung. Das Limit für die Lautstärke des Gesamtsystems setzt hier die Q7.

    Aus Gründen die mir bis heute noch keiner wirklich schlüssig darlegen konnte spielt 3xQ1 nur bei extremem Splay (Groundstacks am Stadionrand...) halbwegs sauber.

    So richtig zu einer Schallquelle zusammenwachsen tut das erst ab 4 Q1 pro Seite.

    Economics in eight words: "There ain't no such thing as free lunch."

  • hms
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    263
    • 21. März 2021 um 21:20
    • #27

    Mach dir da keinen Kopf. Q1 spielt recht gut an den Powersoft. 4 B18 auf 3 Q1 passt auch recht gut.

    Klanglich finde ich das Powersoft Setup für die Q1 recht gut ist nicht wirklich schlechter als das Original. Mischen mit D&B amps kannst du das halt nicht. Leider ist das Setup auch nicht einsehbar und Passwort geschützt. An der X4 kannst du auch locker 3 xQ1 pro Kanal anfahren.

    Als Minimum sehe ich allerdings 3 Q1 pro Seite an drunter macht das keinen Spass.

    Die von Arraycalc ausgespuckten Daten können in den EQ Einstellungen in der Armonia Software übernommen werden. Die EQs sind schon erstellt und müssen nur in der Lautstärke angepasst werden.

    Ich hoffe du hast ein eigenes Powersoft Setup für die B18 gemacht das von Pl ist Murks und funktioniert mit Q1 nicht. Das Setup ist wirklich Schrott. Und das QSub Setup funktioniert mit dem B18 nicht.

    Q1 ist klanglich auch wirklich um Welten besser als das Meiste von Pl (außer vielleicht das Banana) also klar ein Fortschritt

  • madmax
    Reaktionen
    494
    Beiträge
    5.380
    • 22. März 2021 um 20:42
    • #28
    Zitat von hms

    Q1 ist klanglich auch wirklich um Welten besser als das Meiste von Pl

    ...was vermutlich wiederum ein Stückweit auch an deren Setups liegt...

    Möglicherweise hat Höllstern auch Q drin.

    Never stop a running System

  • TobiasYourcut
    Beiträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 20. Juni 2021 um 09:40
    • #29

    Hallo zusammen,

    Ich möchte den Beitrag nochmal aufrischen und mich nach dem Zwischenstand erkundigen, da ich im Moment zwei Q7 neues Leben einhauche.

    Die Bestückung und Frequenzweiche dürfte ja identisch sein.

    Frequenzweiche ist kein Problem, die Schaltung und Dimensionierung der Bauteile sind bekannt.

  • VoiceMedias
    Beiträge
    24
    • 30. Juni 2021 um 14:48
    • #30
    Zitat von TobiasYourcut

    Hallo zusammen,

    Ich möchte den Beitrag nochmal aufrischen und mich nach dem Zwischenstand erkundigen, da ich im Moment zwei Q7 neues Leben einhauche.

    Die Bestückung und Frequenzweiche dürfte ja identisch sein.

    Frequenzweiche ist kein Problem, die Schaltung und Dimensionierung der Bauteile sind bekannt.

    Bestückung Q7,Q1,Q10:

    10 HPL 64 - 16 Ohm

    DE910TN - 16 Ohm

    Frequenzweichen sind bei allen gleich

  • psaWorker
    Beiträge
    1
    • 22. März 2023 um 21:14
    • #31

    Guten Abend an allen,

    eine Frage an euch. Ich hab ein Diaphragma einer Q10 zerstört und ich brauche es nämlich ganz dringend. Kann ich es mit einem DE910TN, also: MMD3BTN16M ersetzen? Ist das korrekt?

    Danke an allen,

    LG

  • e-on
    Reaktionen
    578
    Beiträge
    2.841
    • 22. November 2024 um 03:27
    • #32
    Zitat von yamaha4711

    also Treiber welche nach d&b Spezifikationen gefertigt werden.

    ich bin gerade am reparieren. Sind das die Spezifikationen die d&b vorgibt, nach denen B&C die Lautsprecher Sonderanfertigen soll ?

    :?:

    10 Mal editiert, zuletzt von e-on (22. November 2024 um 04:21)

  • e-on
    Reaktionen
    578
    Beiträge
    2.841
    • 22. November 2024 um 04:05
    • #33

    :?:

  • marce
    Reaktionen
    1.528
    Beiträge
    2.226
    • 22. November 2024 um 06:21
    • #34
    Zitat

    ich bin gerade am reparieren. Sind das die Spezifikationen die d&b vorgibt, nach denen B&C die Lautsprecher Sonderanfertigen soll ?

    Ja, die haben sicher reingeschrieben "das Ding darf niemals unter keinen Umständen niemals nie nirgends nicht kaputt gehen"

    ... oder was soll die Frage? Einfach nur provozieren?

  • stöff
    Reaktionen
    55
    Beiträge
    360
    • 22. November 2024 um 12:19
    • #35

    ausser dem Aufkleber ist da mit 99%iger Sicherheit nix custom dran...

  • Marian Humann
    Verifiziert
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    1.679
    • 22. November 2024 um 15:06
    • #36
    Zitat von stöff

    ausser dem Aufkleber ist da mit 99%iger Sicherheit nix custom dran...

    Sicher? Selbst bei kleineren Herstellern ist das nicht so unüblich, dass man die Treiber nach eigenen Vorgaben fertigen lässt.

    Von einem "upcoming product" von Hersteller X weiß ich, dass es definitiv so ist, weil es den Durchmesser auch bisher nicht am Markt gab. Von einem 8x10" Subwoofer von Hersteller Y, der mittlerweile schon eingestellt wurde weiß ich, dass es genauso lief und der Subwoofer entsprechend nicht mehr gebaut werden kann, weil der Treiberhersteller gar nichts mehr fertigt.

  • madmax
    Reaktionen
    494
    Beiträge
    5.380
    • 22. November 2024 um 18:02
    • #37

    War aber auch 'ne schräge Kiste.

    Der Mike von Sachsensound hat(te) sowas...

    Never stop a running System

  • Online
    ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.274
    Marktplatz Einträge
    2
    • 22. November 2024 um 18:38
    • #38

    Jetzt bin ich neugierig. WAs für eine Kiste ist das denn?

  • Michel
    Profi
    Reaktionen
    150
    Beiträge
    799
    Marktplatz Einträge
    1
    • 22. November 2024 um 18:50
    • #39

    Klingt sehr nach dem T-Sub von KS. Wenns wirklich der ist dann hab ich die eine oder andere Tour damit gemacht.

    8x 10" klingt erst mal nach "schnell" und "knackig" - der T-Sub war aber dann doch (nur) ein Bandpass. Schade. War ein guter Sub, aber eben nicht viel anders als die üblichen 2x18 Kollegen.

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.411
    Beiträge
    27.247
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 22. November 2024 um 19:14
    • #40

    also ich kenne jetzt nur die 8x10er, die auf der bühne stehen und dir von dort aus kräftig in den gesamtsound eingreifen ...


    iron

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Tags

  • d&b
  • Ersatzteile
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™