Dante Soundkarten

    Hallo zusammen,

    ich weiß nicht ob der Bereich genau passt, aber ich lege mal los... Ein Teil passt auch zum De-Feedback Thema...

    Wie sind denn eure Erfahrungen mit Dante-Soundkarten?

    Gerne unterteilt in 2-Kanalig, und Mehrkanalig.

    Ich nutze aktuell nur die DVS. Für Recording oder Zuspieler passt alles, als Anbindung für PlugIns aber nicht mein Favorit. Latenz und Stabilität bei niedrigeren Latenzen - hm, da hatte ich kein gutes Gefühl. Vielleicht aber auch durch Erfahrungen aus der Vergangenheit, und das ist eine super Lösung? Ich arbeite meist mit einem Macbook Pro mit M5, teils aber auch mit anderen Windows-Rechnern.

    2-Kanalige Interfaces gibts ja mehrere, würde mir für z.B. DeFeedback auch reichen.

    Mehrkanalige Interfaces wie z.B. RME Digiface Dante - RME lief bei mir immer stabil...

    Wie sind eure Erfahrungen in Bezug auf Stabilität und Latenz?

    Hier RME Digiface Dante seit rund 5 Jahren mehrmals in der Woche im Einsatz im Verbund mit dLive. Bisher keinerlei Ausfälle, Stabilität des Treibers wie von RME gewohnt sehr gut, Latenz bei 3,1ms Roundtrip auf der niedrigsten Buffereinstellung. Ganz klare Empfehlung wenn auch für DeFeedback natürlich deutlich oversized.

    Die minimal mögliche Latenz hängt ja nun auch nicht unerheblich mit dem angehängten Rechner zusammen. Digiface Dante läuft hier auf 48 kHz / niedrigstem Sample Buffer problemlos mit einem 5 Jahre alten Ryzen Laptop. Bei 96 kHz muss ich die Buffersize eine Stufe höher stellen, ansonsten hab ich recht schnell crackles. (Da läuft der Yamaha/Steinberg USB Treiber bei niedrigstem Buffer deutlich stabiler, hat aber auch minimal höhere Latenz)

    Weitere Vorteile des DF Dante sind halt noch die Routing-Möglichkeiten, Dante / MADI Konvertierung, sowie mehr oder weniger direkte Recording - Möglichkeit. Sehr feines Gerät.

    Gute Erfahrungen hab ich gemacht mit den originalen AVIOs, egal ob analog, AES3, USB oder Bluetooth. Zwei der AES3 AVIOs Rücken an Rücken sind ein echter Problemlöser wenn einzelne Tielines zwischen Haus- und Touringanlage oder Beschallung und ELA gebaut werden müssen und es mal wieder organisatorisch absolut nicht drin ist da eine gemeinsame Netzwerk- und Clockingstruktur zu finden.

    DVS ist meiner Meinung nach noch immer nicht stabil genug für Infrastruktur. Zu viele Unterschiede zwischen verschiedenen Netzwerkchipsätzen und Betriebssystem-Implementierungen.

    Fragwürdig sind die diversen China-Dante-Adapter die theoretisch das gleiche machen wie die AVIOs und auch schön das Dante-Logo tragen. Die gibt´s teilweise für weniger als `nen Fuffi beim schnellen Ali, aber ob da wirklich die originalen Chips drin sind? Letztens ist so´n Teil einfach nicht im Dante Controller aufgetaucht obwohl es beim eigenen System des Besitzers läuft.

    Economics in eight words: "There ain't no such thing as free lunch."

    Neben der DVS und den originalen AVIOs nutze ich auch noch von Blustream den DA11USB. Ist ähnlich wie ein AVIO, aber man kann das Kabel abnehmen und das Ding läuft auch auf 96kHz. Manchmal praktisch aus Gründen der Kompatibilität.

    Über Latenzen kann ich nichts sagen, da ich keine Plugins nutze.

    danke für die beiträge. was es ist, seh ich auch.

    zur erklärung: ich mag analog inserten, hab zb. ein ssl2 auf thinkpad/win11 mit ca. 10,5ms roundtrip-latenz. das ssl mag ich für diese anwendung aber nicht mitnehmen, das bleibt bei der studioabhöre im büro. ein neues interface soll also her, ob usb oder cat-anbindung ist mir vorerst egal, hat beides vor- und nachteile. billig solls sein, stabile treiber haben und wenns noch xlr i/o hat, ist es ein bonus. (bitte das jetzt nicht falsch verstehen und einen empfehlungsthread daraus machen.)

    meine frage also präziser gestellt: hat jemand das interface in verwendung? vielleicht sogar im minimalsetup als einziges dante-gerät? mit win11? welche buffer bei welcher samplingfrequenz und welche roundtrip-latenz mit welcher plugin-kette?

    danke nochmal fürs lesen und ich freu mich, wenns vielleicht tatsächliche erfahrungswerte gibt.

    "Klappe zu Gehirn! Sonst kriegst du eins mit dem Wattestäbchen."
    H. J. Simpson

    Thomas Albenberger
    Österreich

    Zitat von ThomasA

    meine frage also präziser gestellt: hat jemand das interface in verwendung? vielleicht sogar im minimalsetup als einziges dante-gerät? mit win11? welche buffer bei welcher samplingfrequenz und welche roundtrip-latenz mit welcher plugin-kette?

    Das ist kein Interface, sondern eine Dante-I/O. Die Latenz hängt vom tatsächlichen Interface am Rechner ab. Wenn du das mit einer DVS betreibst hast du Latenzen des Grauens.