1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Powersoft DIGAM D 7000

  • peckatler
  • 27. Januar 2003 um 19:20
  • peckatler
    Beiträge
    174
    • 27. Januar 2003 um 19:20
    • #1

    Hallo!
    Hat jemand scon mal mit der
    Powersoft DIGAM D 7000

    gearbeitet?
    Wie ist sie so?
    2Ohm Einsatz an Bässen möglich?

    Gruß
    Thomas

    Thomas Möller
    Force-Audio

    ~Mecklenburg/Vorpommern~
    0172/3660450
    Thomas Möller


    ***********************************************************
    Wer aufhört sich zu verbessern, hat aufgehört gut zu sein!

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 27. Januar 2003 um 20:54
    • #2

    Dazu sollten eigentlich etliche Themen existieren.

    Kurzzusammenfassung:

    Digam ist für Bässe ganz gut, kann 2 Ohm klingt so aber recht statisch.

    Lieber zwei kleine bei 4 Ohm als eine an 2 Ohm. Kraft und Druck sind recht bemerkenswert.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • bowdy
    Beiträge
    963
    • 27. Januar 2003 um 21:03
    • #3
    Zitat von "peckatler"

    Hallo!
    Hat jemand scon mal mit der
    Powersoft DIGAM D 7000

    gearbeitet?
    Wie ist sie so?
    2Ohm Einsatz an Bässen möglich?

    Gruß
    Thomas


    Das Ding kann wohl auch ohne Probleme an 1,3 Ohm laufen habe ich gehört.Es gab auch ein Test von Produktion Partner,wann weiß ich aber nicht.

    Gruss Bowdy

  • akustikkoppler
    Beiträge
    975
    • 30. Januar 2003 um 09:56
    • #4

    hi,

    unter http://www.powersoft.it gibts eine pressemitteilungsseite, auf der ihr einige tests in deutscher sprache findet. 2-ohmbetrieb ist laut production partner kein problem, die inovative digitalnetzteiltechnik ist ausführlich erklärt.

    mfg

    björn

    besondere vorkommnisse erfordern besondere maßnahmenhttp://www.xn--bjrnherzog-fcb.de
    für meine postings gilt die creative commons lizenz
    audio?? PRO!!

  • Bassdruck
    Beiträge
    145
    • 15. Juni 2003 um 23:52
    • #5

    Naja die Powersoft klingen nicht besonders gut!

  • SK-PA.ul
    Beiträge
    89
    • 16. Juni 2003 um 00:01
    • #6
    Zitat von "Bassdruck"

    Naja die Powersoft klingen nicht besonders gut!


    Was soll uns dieser Beitrag sagen ??

    Also wir fahren mit den 7000ern 4x doppel 18" (2 Ohm) und was da rauskommt, ist beachtlich !!! Pegel ohne Ende! Nur eine VZ 5000 ist da einen Tick druckvoller. Aber wer will die denn schleppen ??
    Habe die 7000 nur selten als Fullrange eingesetzt aber nichts negatives bemerkt.

  • willi2
    Beiträge
    1.089
    • 16. Juni 2003 um 18:11
    • #7

    hallo,
    ... digam7000 funzt ohne probleme an sub´s mit 2Ohm - kurze dicke ls- kabel sind aber pflicht!

    Gruß
    willi2
    ... lass mal das mit der richtigen LS Auswahl, Physik brauch mer nimmer, regelt alles unsere Wunderelektronik

  • NoWay
    Beiträge
    776
    • 16. Juni 2003 um 21:26
    • #8

    Bassdruck

    Klasse Antowrt, hast du überhaupt schon mal ne Digam in natura gesehen? Ich bin bei einem Verleih immer mal dabei, der hat unter anderem auch die Beiden Musica Novas im Verleih, der hat fast nur noch Digam, vorher Lem Digiamps. Die Digams sind vom Klang her wohl nicht schlechter als anderes in der Preisklasse nur Leichter und sehr stabil, auch vom Betrieb her. Der Schwachpunkt is wohl auch eher der Lautsprecher, bzw Horn und der der alles einstellt, also der Mischer. Wenns nicht klingt is normal nicht die Endstufe. Ich kann auch mit Behringer und t-amp einen anständignen Sound.

    SaDis - Veranstaltungsservice

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 17. Juni 2003 um 01:34
    • #9

    Es ist schon wahr. Die Digams sind im Hochtonbereich einfach weniger fein als manch anderer Amp. Das wurde schon mehrfach A/B-getestet.
    Klar kann man sie im HT-Bereich einsetzen. Wenn man keinen Vergleich hat, ist es auch nicht gleich scheußlich oder so..... aber wenn mans weiß, setzt man doch lieber was anderes ein....

  • Brain
    Beiträge
    1.144
    • 17. Juni 2003 um 09:31
    • #10

    [quote="SK-PA.ul"
    Habe die 7000 nur selten als Fullrange eingesetzt aber nichts negatives bemerkt.[/quote]

    Sorry, aber dann hast wohl Tomaten auf den Ohren. Der HT Bereich klingt einfach nur grauenhaft.

  • G&L
    Beiträge
    23
    • 18. August 2003 um 14:07
    • #11
    Zitat von "peckatler"

    Hallo!
    Hat jemand scon mal mit der
    Powersoft DIGAM D 7000

    gearbeitet?
    Wie ist sie so?
    2Ohm Einsatz an Bässen möglich?

    Thomas

    Kein problem !,
    Wir fahren mit zweimal digam-7000 8x doppel 18" (2 Ohm) DAS-Audio ST218, mit 100%.....
    Wir haben sehr viel druck und power ohne ende !!! :D:D
    Powersoft nicht nutzen am mid-high bereich.....:cry:

    greetings,
    Peet

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 18. August 2003 um 14:55
    • #12

    8 Doppel-18er? Also 4 pro Kanal? Welche Impedanz haben diese Doppel-18er denn?

  • chb
    Beiträge
    895
    • 18. August 2003 um 15:21
    • #13
    Zitat von "Jens Droessler"

    8 Doppel-18er? Also 4 pro Kanal? Welche Impedanz haben diese Doppel-18er denn?

    wenn ich das richtig verstanden habe, fährt er jeweils zwei doppel18er mit einem endstufenkanal an; er hat zwei amps und 8 boxen, d.h. 2ohm pro kanal.

  • G&L
    Beiträge
    23
    • 18. August 2003 um 15:53
    • #14
    Zitat von "chb"

    wenn ich das richtig verstanden habe, fährt er jeweils zwei doppel18er mit einem endstufenkanal an; er hat zwei amps und 8 boxen, d.h. 2ohm pro kanal.

    Stimt ! :wink: , 4x 3500 watt /2 ohm


    greetings,
    Peet

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.411
    Beiträge
    27.247
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 18. August 2003 um 16:07
    • #15

    auch ich kann die digams für bass empfehlen, die machen echt einen furztrockenen sound.

    aber mittel/hochton sind nicht ihre stärke, da klingt jeder normale amp besser.
    ich quassel hier nicht irgendwem nach, das haben wir selbst getestet. an schlecht auflösenden LS ist das aber möglicherweise nicht hörbar...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 18. August 2003 um 16:20
    • #16

    Liebe Kollegen,

    dann betrachtet es doch mal ein bissl anders:
    1.) die DIGAM hat nur 1 HE!
    2.) die DIGAM ist leicht!
    3.) die DIGAM ist im vergleich zu gleich starken Amps nicht wirklich die Teuerste!
    4.) im Bass tut die DIGAM ja wohl richtig gut

    Also entsprechend die Frage:
    Ist der Unterschied wirklich so krass (speziell wenn kein Vergleich verfügbar ist)??
    So wie sich manche hier anhören, muß der Sound ja gräusslich sein!

    Wer von unserer Kundschaft kann das wirklich OBJEKTIV beurteilen?

    Ich für meinen Teil werde bei QSC bleiben, doch die Fragen liegen mir nun mal quer...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • G&L
    Beiträge
    23
    • 18. August 2003 um 16:35
    • #17

    [quote="PA-Peter"]Liebe Kollegen,

    dann betrachtet es doch mal ein bissl anders:
    1.) die DIGAM hat nur 1 HE!
    Yep, aber mehr als 55cm tiefe braucht man mit powerspeakons, besser war es mit 2 HE und nur 40 cm tiefe !!


    Also entsprechend die Frage:
    Ist der Unterschied wirklich so krass (speziell wenn kein Vergleich verfügbar ist)??
    So wie sich manche hier anhören, muß der Sound ja gräusslich sein!

    Wer von unserer Kundschaft kann das wirklich OBJEKTIV beurteilen?

    wir haben eine digam 2004 und ein Zeck/Q4 PT9 im mitten-hohe im foh amp-rack.
    Mit einer Lem DX-24 procc. und wir haben sie oft umgeschaltet.
    Mit geslossen augen haben al unsere mixerleute die PT9 als viel besser beurteilt, sie haben ohne problemen die digam als "kalt" befunden.
    Immer wieder war deutlich welche foh seite die digam angeslossen war. :P

    Ich für meinen Teil werde bei QSC bleiben, doch die Fragen liegen mir nun mal quer...

    Wir haben gans andere grunden om keine QSC mehr zu gebrauchen.:(

    greetings,
    Peet
    :

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 18. August 2003 um 16:43
    • #18

    Klar, geübte Ohren! ;)

    Ich sprach halt davon, wer von unseren Kunden das unterscheiden könnte!
    Ganz speziell, wenn der direktvergleich durch einen anderen Amp fehlt?

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. August 2003 um 16:56
    • #19

    ohne AB vergleich hört keiner unterschiede

    evtl ne tendenz oder nen leichten grundcharakter aber

    krass wird das nur bei AB


    ansontn ehab auch sochn EAW 750 und LE 400 mit Diagam geamp
    gehört und mit gearbeitet und war gut.

    von wegen LE 400 klingt mittiger ne macht er nicht

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Spencer
    Beiträge
    85
    • 18. August 2003 um 17:20
    • #20

    ihr müsst schon unterscheiden was ihr miteinander vergleicht, im thread geht es ursprünglich um die d7000 von powersoft, ich behaupte mal die meisten von euch haben diesen amp noch nie gehört, nur weil man mal irgendeinen powersoft amp gehört hat sollte man nicht versuchen die ganze range zu beurteilen, die d7000 ist immerhin das topmodell.

    davon mal abgesehen finde ich aussagen wie "klingt kalt und digital" lächerlich, wenns kein blauer "digital" amp wäre würden wahrscheinlich noch andere "statements" kommen.

    macht wirklich mal einen blindtest mit einer aktiven mehrweg anlage, da kommen bestimmt andere aussagen zusammen.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™