Sorry, noch mal zurück:
Zitat... ob es allerdings klug ist, Analogmischgeräte am Ende ihres "Produktzyklus" gegen Digitalmischgeräte, die sich ebenfalls am Ende ihres "Produktzyklus" befinden, zu tauschen .... ?
Nun ja. Als Inhaber einer kleineren/ mittleren VA Bude, die einerseits wirtschaften, andererseits mehr oder weniger regelmäßig auch Rider beachten muss, überlegt man sich solche Investitionen sehr, sehr gut.
So lange in 90% aller BAs zu lesen ist "analog oder PM5", "VI 4/ 6 oder PM5", "D5/ SD8 oder PM5", "Ilive oder PM5" (extra für Wora :D), "Profile/ Venue oder PM5", ... (hab' ich was vergessen?), die komplette analog - Mucoabteilung incl. aller Unterverteilungen sowieso vorhanden und der Inhaber servicetechnisch so fit ist, dass er ggfs. ein paar kleine Gebrauchtwehwehchen an einem Nachmittag geheilt kriegt, halte ich das für eine rational sehr nachvollziehbare Entscheidung. Auch unter Berücksichtigung der Tatsache, dass der (featuremäßig auf-, von Bedienkomfort und Herstellungskosten her abgerüstete) 'modernere' Nachfolger in den Startlöchern steht. Es soll ja durchaus Marktteilnehmer geben, die von ihren unternehmerischen Aktivitäten im Bereich Veranstaltungstechnik tatsächlich auch leben müssen. Da bietet sich, wenn die Gelegenheit günstig ist, ein solcher Gebrauchtkauf schon an.
Wobei, wie ich vor 2 oder 3 Jahren selbst feststellen musste, es ausgesprochen schwierig ist, das Teil zu einem abschreibungsmäßig fairen Kurs überhaupt zu bekommen. In D wurde ich damals jedenfalls nicht fündig; dagegen waren diverse (jüngere) Mitbewerberprodukte optisch bereits wesentlich preisgünstiger zu bekommen.
Und selbst wenn in einigen Jahren wirklich mal "bitte nicht" auf den einschlägigen BAs auftaucht - am Moniplatz wird man damit dann immer noch eine gute Figur machen können.
Mit freundlichem Gruß
BillBo
