Ich denke, sowas sollte heute konfigurierbar sein, denn da gibt's durchaus unterschiedliche Vorlieben.
Ich erinnere mich an ein Analogpult, wo das PFL Signal hinter der Mute-Taste abgegriffen wurde, der Kommentar des Kollegen 'Ist doch gut, wenn ich im Kopfhörer merke, wenn der Kanal gemutet ist'.
Dann wäre da noch das Thema Mute vs. On inkl. Farben der entsprechenden LEDs ...
Dieser „Sends on Fader“ Schritt. Warum kann ich nicht automatisch in SOF sein wenn ich auf Cue drücke beim Send?
Hm. Es ist bei der CL halt anders herum. Wenn ich den SoF gehe (max 2x den Mix-Button drücken oder gleich auf einen UDK legen) wird der Cue automatisch aktiviert. Oder verstehe ich da was falsch?
Dass es nur 32 Busse gibt
Wie so oft: wenn man mehr braucht ist es halt das falsche Pult für die Anwendung. Aber ja, ich fand das insgesamt auch immer zu wenig.
Dass es keine Stereokanäle auf 1 Fader gibt.
Man kann sich ja nur einen Channel auf die userfader legen. Ansonsten finde ich ganz persönlich das auch übersichtlicher. Es ist eher so, dass mich das bei a&h bspw. Eher „stört“.
Nur 8 (ACHT!) FX
Stimmt. Jetzt für mich aus reiner Neugier: wofür brauchst du mehr als 8 FX bei einem Monitormix?
Naja, also ich kann all deine Punkte schon auch nachvollziehen. Ich geh mal auf den Rest jetzt nicht ein. Es ist halt immer Preis/Leistung und Gewohnheit. Und wenn man wie kilian eine s6l mit einer cl5 vergleichen möchte ist Gott sei Dank klar, dass die CL5 den kürzeren zieht. Das wäre sonst schon extrem traurig.
Mit Digico habe ich wie gesagt keine Berührungspunkte, auch kann ich die preislich nicht einordnen und ob die da mit einer CL5 auf einer Stufe stehen (grad für 8.500,- Netto inkl. Case zu haben).
By the Way: Ich finde aber auch, dass man zu einer M7 schon einen deutlichen Mehrwert hat (meine bescheidene Meinung).
Hast du mal an einem Presonus Studiolive gestanden? Da kommt dir die CL dann plötzlich gar nicht mehr vor wie 1989 Fiat Uno sondern schon wie ein Audi A4 B8 oder B9. Und den würde ich dann auch nicht mit einem 911 GT3 vergleichen wenn wir schon bei Autos sind.
Ich hoffe du kannst meine Antwort konstruktiv auffassen, denn so ist sie gemeint. Ich mache deutlich andere Veranstaltungen als du, von daher bin ich da auch einfach nicht in meinem Daily Business wenn ich über solche Themen spreche. Ich kann nur aus meiner kleinen Erfahrungswelt sprechen wenn ich sage, dass die CL5 für mich als Monitorpult immer in Ordnung war.
Hast du mal an einem Presonus Studiolive gestanden?
Das ist auch kein Mischpult sondern eine Krankheit. Absolutes No-Go für alles oberhalb vom Kneipengig.
Alles anzeigenHm. Es ist bei der CL halt anders herum. Wenn ich den SoF gehe (max 2x den Mix-Button drücken oder gleich auf einen UDK legen) wird der Cue automatisch aktiviert. Oder verstehe ich da was falsch?
Jaja, bei 14 Sends gehen mir die UDKs aus wenn ich da noch was anderes machen will. Ich habe mir dafür den SOF On/Off auf den UDK gelegt. Aber glaub mir, wenn Du lange an einem Pult stehst, wo dieser Doppelklick oder Modus-change Button einfach nicht existiert, dann ist das echt richtig bäh.
Wie so oft: wenn man mehr braucht ist es halt das falsche Pult für die Anwendung. Aber ja, ich fand das insgesamt auch immer zu wenig.
War ja da für 1 Band die es wollte, ich mußte mit meiner File alles andere „erschlagen“. Festi zu klein für 2 Pulte
Man kann sich ja nur einen Channel auf die userfader legen. Ansonsten finde ich ganz persönlich das auch übersichtlicher. Es ist eher so, dass mich das bei a&h bspw. Eher „stört“.
Oh, das versuche ich zu vermeiden, nachdem ich mal am FOH in ungünstiger Position ein halbes Set gebraucht habe um zu merken dass 1 Seite des Stereokeyboards nicht spielte… daher nehme ich eben die zwei Fader mit 2 Pegelanzeigen, grummel rum, und wünsche mir 1 Fader mit 2 Pegelanzeigen.
Ich fände einen kurzen Thread wo die verschiedenen Mono-Stereo Ansätze mal aufgelistet würden ganz spannend.
Stimmt. Jetzt für mich aus reiner Neugier: wofür brauchst du mehr als 8 FX bei einem Monitormix?
IEM. Super irritierend, die Hallfahne von jemandem zu haben den man gar nicht hören mag - oder disproportional zu viel Hall… ergo: Hall pro Vocal Kanal. Bei 6 Vocals wird‘s dann knapp. Du willst ja noch Drumplate, Brasshall, Acoustic Hall, Percussion Plate. Bei der Band mit der ich viel arbeite habe ich bis 16 FX. Da nehme ich ich die Blasinstrumente pro Bläser getrennt.
Naja, also ich kann all deine Punkte schon auch nachvollziehen. Ich geh mal auf den Rest jetzt nicht ein. Es ist halt immer Preis/Leistung und Gewohnheit. Und wenn man wie kilian eine s6l mit einer cl5 vergleichen möchte ist Gott sei Dank klar, dass die CL5 den kürzeren zieht.
Du, alles gut. Das ist schon so‘n bißchen wie Äpfel und Mango vergleichen.
Das wäre sonst schon extrem traurig.
Mit Digico habe ich wie gesagt keine Berührungspunkte, auch kann ich die preislich nicht einordnen und ob die da mit einer CL5 auf einer Stufe stehen (grad für 8.500,- Netto inkl. Case zu haben).
By the Way: Ich finde aber auch, dass man zu einer M7 schon einen deutlichen Mehrwert hat (meine bescheidene Meinung).
Keine Frage sind die moderneren Yamaha Pulte besser als die alten.
Haha, ich habe vor vielen Jahren mal eine M7CL für ein Festival mitgenommen, weil das zu dem Zeitpunkt für mich das sicherste Pult für Monitor war, das Pult was ich am besten kannte.
Hast du mal an einem Presonus Studiolive gestanden? Da kommt dir die CL dann plötzlich gar nicht mehr vor wie 1989 Fiat Uno sondern schon wie ein Audi A4 B8 oder B9. Und den würde ich dann auch nicht mit einem 911 GT3 vergleichen wenn wir schon bei Autos sind.
Es ist viele Jahre her, dass ich ein StudioLive vor mir hatte. Festival Monitor ist keine Anwendung für die Pulte somit ein unpassender Vergleich. Ich habe die damals für kleine Gigs ok gefunden, bis die 1602 angefangen haben katastrophal und während der Show zu sterben. Das war‘s dann.
Ich hoffe du kannst meine Antwort konstruktiv auffassen, denn so ist sie gemeint. Ich mache deutlich andere Veranstaltungen als du, von daher bin ich da auch einfach nicht in meinem Daily Business wenn ich über solche Themen spreche. Ich kann nur aus meiner kleinen Erfahrungswelt sprechen wenn ich sage, dass die CL5 für mich als Monitorpult immer in Ordnung war.
Felix, wenn Du mal eine Weile hinter einem größeren Pult gestanden hast, dann wirst Du die Frustration besser verstehen können. Soo ernst war mein Beitrag ja nicht, denn ich habe den Job damit ja machen können, und auch ein Fiat Uno fährt mich ja nach Hause.
IDN:
wenn Gastmischer Diskussionen über eine DIN15905 Messung anfangen - und mir zum Beweis ihr eigenes Messgerät vor die Nase halten, das am FOH weniger Pegel anzeigt als unsere DIN Messung.
Erst der Hinweis, dass diese Messung ja den "maßgeblichen Immisionsort" zeigt, und nicht den Pegel am FOH, führte zunächst dazu, dass er es akzeptierte ...
aber gleich darauf ging es weiter: "wo ist denn dein Messmikro eigentlich"...
Zum Schluss musste er dann aber einsehen, dass ich schon weiß, worum es geht und wie man Kalibriert und wie man Korrekturmessungen macht.
Ansonsten war das eigentlich ein sehr netter Kollege, aber solche Diskussionen mag ich einfach nicht.
Wir haben uns dann übrigens trotzdem wieder vertragen. 
Kann ich verstehen, aber vielleicht hat er ja auch schon andere Erfahrungen gemacht mit Leuten, die nicht wussten, wie man ordentlich misst. Wenn ihr euch ansonsten verstanden habt, scheint es ja prinzipiell ein umgänglicher Mensch gewesen zu sein.
Jeder kann man mit dem falschen Fuß aufstehen, aber er scheint ja langsam gesellschaftlich hoffähig zu werden, erstmal Kompetenz (gerade da wo sie vorhanden ist) anzuzweifeln...
Was ich sagen will: Man kann ja über die Messung anderer Meinung sein, aber gerade wenn ich Plan davon habe, frage ich mein Gegenüber doch nach dem Weg. Da merkt man nach wenigen Sekunden ob man einen Blender vor sich hat oder jemand mit Plan - und dann kann man über Fakten reden. Notfalls beim Getränk und sich auch streiten.. Und da es ja meist nicht nur einen Königsweg gibt, kann das sogar hilf- und lehrreich sein. Aber dieses: Eh das passt nicht in meine Welt, Du must Unrecht haben ist echt ein IDN... Unnötiger Zeitverlust für alle.
Komunikation ist alles!
Ich hatte während des Auftritts eines Künstlers an abgeprochenen Stellen Einspieler abzufeuern.
Ich fand meinen Einsatz für die Zugabe nicht, also ohne Musik!
ARGH!!!!!! FUCK!!!!!
Die restlichen Flüche die mir durch den Kopf gingen möchte ich in einem öffentlichen Forum das U18 zugäglich ist nicht schreiben. 
Nach dem Gig zum Künstler und mich für meinen Bolzen entschuldigt, den ich vermeintlich gedreht hatte.
Darauf er, nö: das war genau richtig. Ich entschied mich auf der Bühne für eine andere Zugabe die ohne Einspieler läuft.
Sachen gibts
Alles anzeigenIDN:
wenn Gastmischer Diskussionen über eine DIN15905 Messung anfangen - und mir zum Beweis ihr eigenes Messgerät vor die Nase halten, das am FOH weniger Pegel anzeigt als unsere DIN Messung.
Erst der Hinweis, dass diese Messung ja den "maßgeblichen Immisionsort" zeigt, und nicht den Pegel am FOH, führte zunächst dazu, dass er es akzeptierte ...
aber gleich darauf ging es weiter: "wo ist denn dein Messmikro eigentlich"...
Zum Schluss musste er dann aber einsehen, dass ich schon weiß, worum es geht und wie man Kalibriert und wie man Korrekturmessungen macht.
Ansonsten war das eigentlich ein sehr netter Kollege, aber solche Diskussionen mag ich einfach nicht.
Wir haben uns dann übrigens trotzdem wieder vertragen.
Also mein IDN zu dem Thema ist warum man diese Diskussionen 2026 überhaupt noch braucht...
Wenn ich in einer Venue mit professioneller Tonanlage am FOH den 15905 Grenzwert reisse, dann ist es definitiv zu laut!!!
Ich versteh einfach nicht warum manche KollegInnen weiterhin denken Lautstärken fahren zu müssen, bei denen sich rund die Hälfte der Gäste irgendwas in die Ohren stecken muss um die Musik schmerzfrei zu ertragen. Wenn dann dazu noch die Qualität von den Preamps im Pult und der neuste Boutique-Master-EQ, den man sich ins Outboard Rack geschraubt hat um dem Mix noch den letzten Feinschliff zu geben angepriesen wird, kann ich manchmal nur noch mit dem Kopf schütteln...
Völlig richtig!
IDN: Die Ausgestaltung unserer Branchenstandards vorbei an der Ausbildung zur Fachkraft.
Im Speziellen: die neuen SQQ12.1 und 12.2
Der Lehrplan liest sich nach einem Drittel der Fachkraftausbildung bzw. in Anbetracht der notwendigen Vorqualifikationen teils als Zeitverschwendung. Wenn ich als Lichtsystemer die Qualifikation zur Elektrofachkraft vorweisen muss, warum muss ich eine Unterrichtswoche mit Elektrotechnik nochmal verschwenden?
Generell kann ich mir anhand des Lehrplanes nicht vorstellen, warum ich auf diese Qualifikation bei der Personalauswahl achten sollte.
IDN: Die Ausgestaltung unserer Branchenstandards vorbei an der Ausbildung zur Fachkraft.
Im Speziellen: die neuen SQQ12.1 und 12.2
Der Lehrplan liest sich nach einem Drittel der Fachkraftausbildung bzw. in Anbetracht der notwendigen Vorqualifikationen teils als Zeitverschwendung. Wenn ich als Lichtsystemer die Qualifikation zur Elektrofachkraft vorweisen muss, warum muss ich eine Unterrichtswoche mit Elektrotechnik nochmal verschwenden?
Generell kann ich mir anhand des Lehrplanes nicht vorstellen, warum ich auf diese Qualifikation bei der Personalauswahl achten sollte.
In beiden SQQs sind doch die (Aufrischungen der) Grundlagen mit 20 h weniger als 10% des Inhalts. Das scheint mir im Anbetracht der Varianz der potentiellen Teilnehmenden ein guter Schnitt zu sein. Das sind ja in der Regel keine Personen, die gerade frisch aus der Ausbildung kommen. Dementsprechend ist eine Auffrischung der Basics wohl nicht der schlechteste Einstieg. 
Das sind ja in der Regel keine Personen, die gerade frisch aus der Ausbildung kommen.
Wenn ich mir so anschaue was da teilweise aus den Berufsschulen zum Thema EFKfVT - Bescheinigung kommt (bzw. nicht kommt) brauchen gerade die frischen Azubis da auch oft noch mal Nachschulung. Der Praxisteil ist da teilweise mehr als dürftig. Mir persönlich wäre es da ehrlich gesagt lieber wenn die Berufsschulen das gar nicht mehr selbst machen würden sondern diesen Teil der Ausbildung inkl. der dazugehörigen Prüfung (!) an darauf spezialisierte Einrichtungen wie z.B. die Lehrwerkstätten von Stadtwerken abgeben. Aber das kostet halt Geld das vom Kultusministerium nicht budgetiert wurde...
Umgekehrt geht es mir ähnlich wie dir: Da wird mal wieder zum x-ten Mal versucht eine im BBiG nicht vorgesehene zusätzliche Qualifikationsebene aufzubauen...
Alles anzeigenIDN: festgefahrene Servicestrukturen bei großen Konzernen
Ich hatte letztens an einem Sonntagnachmittag eine Panne mit einem Mietwagen. Soweit so schlecht. Die Mietwagenfirma kümmerte sich aber unkompliziert um die Problematik und nach etwa 4 h war das defekte Fahrzeug abgeschleppt und ein Ersatzfahrzeug bereitgestellt. Das ganze war natürlich trotzdem äußerst ärgerlich und die Nacht auf Grund der Verspätung deutlich zu kurz. Bis hierhin kann ich der Mietwagenfirma keine Vorwürfe machen. Im Nachgang wurden dann allerdings über 90 Euro abgebucht. Eine Rechnung oder Erklärung dazu gab es nicht. Eine Nachfrage beim Kundenservice ergab jetzt, dass die Kosten deswegen entstanden sind, weil das Pannenfahrzeug nicht mit vollem Tank "zurückgegeben" wurde...
Der Tank noch deutlich über 3/4 voll, was ca. 10 fehlenden Litern entspricht.
Um die Sache noch weiter ins lächerliche zu ziehen, wurde mir bei Übergabe des Ersatzfahrzeugs mit 3/4 Tank gesagt, dass ich dieses einfach voll zurückgeben solle, was ich auch getan habe.
Man kann sich nur wundern, mit welchen Schildbürgerstreichen man seine Zeit verschwenden darf...
Bittet achtet also darauf, dass eure Mietwagen nur mit vollem Tank eine Panne haben.
Update: Das Geld ist seit gestern zurück. 
Der Weg dorthin war allerdings steinig:
Der Support war ganz im Gegensatz zum Namen der Autovermietung keineswegs "beschwingt" zeitnah oder konstruktiv zu helfen. Nicht nur musste man ein bis zwei Wochen auf Reaktionen warten, irgendwann meldete sich einfach niemand mehr. Nach solchen Stilblüten wie der Aussage, dass das Pannenfahrzeug nicht vollgetankt zurückgegeben wurde, wurde in der letzten Mail noch einmal aus den vollen geschöpft:
Ich verstehe, dass Sie die Ihnen berechnete Treibstoffgebühr beanstandet haben, und entschuldige mich aufrichtig für die verspätete Antwort.
Nach Prüfung unserer Mietunterlagen bestätigen wir, dass der fehlende Treibstoffbetrag auf Ihrer Rechnung korrigiert wurde. Der Restbetrag reduziert sich dadurch von 122,85 € auf 91,53 €.
Halleluja, statt 91,53 € sind es jetzt "nur" 91,53 €. Vielen Dank! 
Nachdem die gesetzte Frist verstrichen war, habe ich dann versucht, das Geld bei der Bank zurückzubuchen. Nach zwei Wochen wurde mir aber nur lapidar mitgeteilt, dass ich mich an die Firma wenden solle, die den Betrag abgebucht hat. Ähh, ok? Man möchte meinen, es wäre Aufgabe der Bank durchzusetzen, dass sich nicht einfach Dritte an meinen Konto selbst bedienen.
Letztlich zum Erfolg führte eine Reklamation über das Buchungsportal (Check24), die diese dann an das zwischengeschaltete Buchungsportal durchgereicht haben. Damit ist die Sache jetzt endlich erledigt. 
Wenn ich als Lichtsystemer die Qualifikation zur Elektrofachkraft vorweisen muss, warum muss ich eine Unterrichtswoche mit Elektrotechnik nochmal verschwenden?
was ich alles schon als Techniker oder Azubis gesehen hab die sich EF(fk) schimpfen sollten.
Der Praxisteil ist da teilweise mehr als dürftig. Mir persönlich wäre es da ehrlich gesagt lieber wenn die Berufsschulen das gar nicht mehr selbst machen würden sondern diesen Teil der Ausbildung inkl. der dazugehörigen Prüfung (!) an darauf spezialisierte Einrichtungen wie z.B. die Lehrwerkstätten von Stadtwerken abgeben. Aber das kostet halt Geld das vom Kultusministerium nicht budgetiert wurde...
das wiederum als 4x 1 Woche (oder was auch immer der gesammtteil der Elektrik der Ausbildung ist(viel kann es ja nicht sein)) oder so fänd ich richtig gut.
bisschen Motorsteuerung und sauberes arbeiten mit Elektrik, Halbleiter im groben hätte schon einigen helfen können
IDN: Verpfuschte Adapter. Da meine neuen EW-DX Sender Klinke haben, ich aber vom alten System noch in Besitz diverser Mikros mit LEMO-Stecker bin, hab ich Adapter gesucht. Ergebnis: Der einzige Shop, der die anbietet sitzt in UK und liefert nicht nach Deutschland. Also bei AliExpress gesucht und fündig geworden. Die Qualität der Adapter ist echt gut. Allerdings war Tip und Ring vertauscht, und der Schirm nicht angelötet! Also hab ich heute ne Stunde damit verbraucht die vier Adapter umzubauen.
IDN: Verpfuschte Adapter. Da meine neuen EW-DX Sender Klinke haben, ich aber vom alten System noch in Besitz diverser Mikros mit LEMO-Stecker bin, hab ich Adapter gesucht. Ergebnis: Der einzige Shop, der die anbietet sitzt in UK und liefert nicht nach Deutschland. Also bei AliExpress gesucht und fündig geworden. Die Qualität der Adapter ist echt gut. Allerdings war Tip und Ring vertauscht, und der Schirm nicht angelötet! Also hab ich heute ne Stunde damit verbraucht die vier Adapter umzubauen.
Hattest Du mal bei Heiko Scharbert (https://www.act-scharbert.de/) angefragt? Der baut so ziemlich alles an Adaptern...
Kannte ich noch nicht. Aber alle Adapter in seinem Shop haben einen Lemo-Stecker. Andersrum scheint echt unüblich zu sein. Es gibt auch wohl keine LEMO-Kabelkupplung. Das ist immer ein Gebastel mit Einbaubuchse und Schrumpfschlauch.
Was mich gerade überrascht, dass es Shure und Deity auch einen dreipoligen LEMO-Stecker, aber wohl anderer Belegung, nutzen. Der Chinese hat leider nicht spezifiziert für welche Mikrofone der Adapter passt, und mir war gar nicht bewusst, dass es da verschiedene gibt. Ich kannte LEMO bisher nur von Sennheiser SK50 und Co.
Dass der Schirm nicht angeschlossen war, bleibt trotzdem ein Fertigungsfehler.
Bei den Kosten, die Lemo für die Steckverbinder aufruft, hätte ich ja abgeschnitten und Klinken angelötet...
Ich hab aber noch acht SK50 und fünf Speiseadapter mit LEMO. Außerdem jede Menge Mikros mit LEMO-Stecker. Also brauch ich eh irgendwo Adapter. Und die gabs in China für gut 20€ das Stück, weil die Buchse deutlich günstiger als der Stecker ist.
