Wundert mich nicht nachdem ich jetzt selbst ein halbes Jahr auf einer Baustelle in einem öffentlichen Veranstaltungsgebäude gearbeitet habe.
Das System der Leistungsphasen und Ausschreibungen, die gar nicht alles bedenken können ist einfach ein riesen Hemmnis, noch dazu ein unwägbarer Kosten- und Zeitfaktor.
Wie oft habe ich gehört "das wurde im Vorfeld nicht geprüft weil das ist Bestandteil der Leistungsphase XYZ"
Naja, ohne den Bericht gesehen zu haben: was sind Mängelpunkte? Punkte auf ner Checkliste, Defekte oder Farbfehlstellen (so ist das bei anderen Objekten). Und sind die Mängel nach Bauabnahme oder vorher und noch auszubessern und habe ich dafür noch die Unternehmen existent oder Mittel nicht ausbezahlt? Selten wird fehlerfrei gearbeitet und man hat ja schnell die Tendenz zu reißerischen Überschriften und Empörungen. Am Ende gilt: Je größer das Projekt umso größer auch die Liste an Mängeln.
Ohne Fachplanung, Berater und öffentliche Hand Einmischung wäre es bestimmt günstiger, mängelfreier und für Technik und Kunst besser nutzbar 
Das die alle nicht für pünktliche Übergabe und Budget-Treue bekannt sind, ist wohl eher gewollter Systemfehler. Das es anders geht, sieht man ja an manchen Aufträgen dieser Größenordnung. Flugzeuge (okay Serienfertigung) und Schiffe (alles Prototypen) nimmt man eher auf die Stunde genau ab und beim Geld und Mängelbehebung wird man sich einig.
Unsere geliebte Autoindustrie baut sogar wissentliche Mängel ein oder ignoriert diese um sie teuer zu beheben.
Wundert mich nicht nachdem ich jetzt selbst ein halbes Jahr auf einer Baustelle in einem öffentlichen Veranstaltungsgebäude gearbeitet habe.
Das System der Leistungsphasen und Ausschreibungen, die gar nicht alles bedenken können ist einfach ein riesen Hemmnis, noch dazu ein unwägbarer Kosten- und Zeitfaktor.
Wie oft habe ich gehört "das wurde im Vorfeld nicht geprüft weil das ist Bestandteil der Leistungsphase XYZ"
Ohja, Planungsbüros die z.B. vergessen das ja Traversen benötigt werden und dementsprechen 0 zusätzliche Dachlast in die Statik werfen ist da tatsächlich eines der geringsten Probleme...
Mängel ziehen sich durch alle Bereiche.
Es gibt Türen die sich nicht öffnen lassen, Kabel die Falsch sind, Kabel die ganz Fehlen usw.
Ohne Fachplanung, Berater und öffentliche Hand Einmischung wäre es bestimmt günstiger, mängelfreier und für Technik und Kunst besser nutzbar
Diese Aussage unterschreibe ichso, wie sie da steht !
...alles selber schon erlebt:
Fachplaner, die nicht mal auf die Idee kommen die Techniker zu Fragen, die ver einem Umbau schon 10 jahre in 'ner VA-Halle arbeiten, was denn hier so genutzt wird oder was man denn gerne hätte; Was das Arbeiten erleichtert, was denn für die zukunft alles geplant ist an technischen Erweiterungen...
Nix - einfach nix
Ende vom Lied: 80% Unbenutzt, weil's nie jemand gebraucht hat oder brauchen wird, die restlichen 20% in zu weniger Anzahl (Kanäle an Verteilerboxen), oder falsche Kabel (nicht AES-Tauglich), Cat6a verlegt, statt brauchbare Kabel für Audionetzwerke, DMX in massen, aber teilweise buchsen Falsch herum (was soll man mit DMX-Eingängen alle 4 Meter in 'nem Foyer !?) usw.....
Hier bei uns das ganze in etwas kleiner. Start ca. 70 Mio, aktuell ca. 110 Mio.
- Eine Z Brücke, von der aus man die Akustiksegel gut, die Bühne aber kaum, beleuchten kann.
- Züge, die auf Grund der Bauverzögerung solang in der Baustelle hingen, dass sie bei der Sicherheitsprüfung nicht mehr funktionierten
- vieles mehr.
Auch hier: Umbau eines Gebäudes anstatt eines Neubaus.
Bei uns hängt an einem anderen Haus die folgende Tafel:
Ein Haus zu modernisieren macht mehr Freude als es neu zu bauen und kostet auch nur das Doppelte
Dazu kommt, dass gerade im Bereich Licht natürlich bei einer Planung vor 15 Jahren anderes Material geplant und ausgeschrieben wurde...
Eine der grösseren Hoch-/Tiefbau-Firmen hier in der Schweiz unterhält offenbar ein nicht zu kleines Büro mit Fachanwälten(!!!), welche Ausschreibungen auf Fehler und Unvollständigkeiten prüfen um eine interne Kalkulation der notwendigen und rechtlich zulässigen Nachforderungen vorab erstellen zu können.
Bin mir gerade aber nicht mehr sicher ob das auch im Vorfeld als erweitertes Angebot jeweils kommuniziert wird.
Fachplaner, die nicht mal auf die Idee kommen die Techniker zu Fragen, die ver einem Umbau schon 10 jahre in 'ner VA-Halle arbeiten, was denn hier so genutzt wird oder was man denn gerne hätte; Was das Arbeiten erleichtert, was denn für die zukunft alles geplant ist an technischen Erweiterungen...
jepp.
und dann so: "Wozu brauchst du Direktpatches? Wir haben doch überall Dante mit Pro-Switches verbaut..."
'N Schrank voller wartungsbedürftigem und regelmässig ausfallendem IT-Spielzeug, jedes nicht vorhergesehene Etwas bedeutet dann aber wieder Kabel am Boden und irgendwie (unzulässig) in den nächsten Brandschutzabschnitt verlegt.
Da war man vor 100 Jahren schon weiter.
________
ps: bei den ganzen Emojis fehlt immer noch der facepalm
Wir bauen gerade für geplante 280 Millionen eine auf fünf Jahre angesetzte temporäre Ausweichspielstätte zwecks Renovierung des örtlichen Opernhauses, die Kosten dafür und eine eventuell verlängerte Nutzung des Temporärbaus wegen Bauzeitüberschreitung sind natürlich noch nicht im Preis mit drin...
Gleichzeitig gibt es in den städtischen Schulen aus Kostengründen keine Seife und Papierhandtücher mehr. Ich habe Fragen...
Wir bauen gerade für geplante 280 Millionen eine auf fünf Jahre angesetzte temporäre Ausweichspielstätte
Unser städtisches 3-Sparten-Theater hat auch eine Ausweichsspielstätte bekommen. Erste Entwürfe wurden anfangs mit 7 Millionen der Stadtspitze und Bevölkerung vorgestellt, gekostet hat es jetzt um die 40 für eigentlich viel zu wenige Sitzplätze. Der Bau wurde für 10 Jahre angesetzt, während das Theater umgebaut wird. Das Theater steht seit 3 Jahren still, es gibt noch nichtnal belastbare Planungen zum Umbau und man hört jetzt schon von einer Drittel Million. Für ein Gebäude, das schon steht, das für die Nutzung vor 150 Jahren konzipiert wurde und das nur aufgehübscht wird...
